您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
上海2名被确诊浦东医院4015人被隔离核酸检测,疫情怎么控制?
疫情,病例,上海上海2名被确诊浦东医院4015人被隔离核酸检测,疫情怎么控制?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
从这三个案例中,不难发现这样两个规律:
第一,都是密切接触者传染的。这个丈夫的密切接触者妻子,以及丈夫的同事,从这一点上,不难看出,应当“防火防盗防同事”,甚至夫妻都得注意,关键是看从事的什么工作,是否接触到密集人群,是否接触境外输入病例,是否接触到冷链食品,这些都非常重要。
第二,一些特殊的行业,有可能接触传染源的行业,应当特别重视。比如这位丈夫和同事,都是机场搬运工作,自然会接触到各种各样的物品。同样,如果自冷库工作,也应该特别重视,一方面自己重视做好戴口罩勤洗手等工作,另一方面,与家人朋友保持距离,这都是很有必要的。
虽然上海最近两天新增了3例本土确诊,但是大家不用过于紧张。上海作为中国最大的都会,承担了境外输入一半以上的人流物流,而自疫情爆发以来,上海一直控制得非常好的,现在也没有提进入战时状态,也没有封城,这说明政府是有信心的,有策略的,有部署的。
张文宏教授表示,最近包括上海、天津、内蒙等地的新发病例的出现,再次印证今年冬春季以来风险存在的推断,特别是在物流、冷链行业相关的,不仅仅是上海,在全国各地都会面临这个风险。所以,他建议普通市民防疫注意着3个点:戴口罩、洗手和保持社交距离。
实际上,国内这两天疫情严重的还在于天津,20日一天确诊本土新增5例,为此,天津滨海新区也进行了超大力度的检测,到昨天18时,已经完成核算检测采样103.2万人,这速度,真的是“中国速度”。天津计划用2-3天时间,对滨海新区全体居民完成大规模的核算检测。
与天津相比,上海这次疫情的范围更小,所以大家不要着急,相信有国家强有力的措施,有联防联控的机制,再加上快速检测筛查能力,上海疫情很快将会被控制,正如张文宏教授所说:
“要做到这样充分的追踪,再扩大范围检测,事实上足以应对这个病毒的传播。要跑到病毒的前面,唯一的一点是,起跑的速度一定要快。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
上海2名被确诊,浦东医院4015人被隔离核酸检测
进入秋冬季节以来,偶发性疫情的出现变得更频繁了,比如:新疆喀什的疫情。
今年一些医院出现了聚集性疫情,青岛胸科医院的疫情,还有天津泰达医院也发现了感染者。
这一次疫情爆发在上海的浦东医院。
11月20日上海浦东医院的两名患者被确诊,两人是夫妻关系,丈夫和妻子都有发热症状,肺部CT显示有炎症。妻子平时在浦东医院做护理工作。
医院本来人群就比较密集,一旦出现新的病例,意味着可能会有聚集性疫情的发生,难怪让人紧张和担忧。
上海的疫情已经得到初步的控制,感染源还在排查
一.两名病例的公共场所和14天内到过的公共场所已经进行封闭管理,相关场所的物品采样336件,其中阳性样本有4个,来自于病例的家里。
二.病例的密切接触者86人,已经隔离并完成核酸检测,结果是阴性的。
措施三:疾控人员通过流行病学流调,排查并采样8120人,其中4000人的结果没有异常。
三.病例女儿的学校改为线上教学,并且做好隔离,检测和消毒工作
四.浦东区的明天华城小区调整为中风险地区,居民不能离开上海,有必要事由必须持7天内合格的核酸检测报告,方能离开。
五.上海这次的两名病例跟上次的感染者,目前没有发现交叉点。此次疫情的一个零星病例跟之前上海的疫情,或跟浦东机场物流相关人员有关。感染源还在排查当中。
本土偶发性病例时有发生,我们虽然不能阻止疫情的发生,但是能通过早发现早隔离的方法,来遏制住疫情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
把所有和确诊患者的密切接触者隔离起来,把所有和密切接触者的接触者隔离起来,把确诊患者到过的场所作封闭消毒处理,将以上所涉及相关人员一律做核酸检测。
这样的做法如果速度够快的话,完全可以最大程度上把病毒传播控制在最小范围内,并且不影响隔离区、隔离人员之外的正常工作、生活。
但是这个方法也不是完美的。比如流行病调查不够精确,因为有些患者出于个人隐私会隐瞒部分行程安排,防控体系就会出现漏洞;还有病毒源头的问题一定要搞清,两起病例都和浦东机场有关,具体原因一定要搞清楚,否则还会出现新的病例。
最后,病例越少,以上防控措施越是有效。所以控制疫情一定要争分夺秒,和时间赛跑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上海11月21日确诊2例, 这是事实。从应急反应来看,我们的流行病学调查和紧急处置都非常的快速。对于社会的影响其实很小,不需要紧张。正如张文宏医生所说,用消防来做比喻就是扑灭初起火灾总比后期救火要来的容易。
2人确诊和4015人隔离检测,背后是全心为民
自从疫情爆发到如今也已经快一年时间。很多人确实对于病毒已经产生了麻木。甚至觉得国家如此大题小做是否值当。
因为上海出现2例病情,医院就让4015人隔离检测。还要提升当地的风险等级,让很多人工作上都存在一定的困难。因为从上海回到原籍的朋友们,很可能需要接受当地街道人员的问询和笔录等等。
可是我们又换了一个思路。如果真的如同美国一样不管不顾可以吗?事实上是可以的。因为国家只要保证上层组织不受到侵害,国家机器依然能够运作。而人们的生病与否又有什么关系呢?
这就是美国,而不是中国。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |