您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么说有许多影视严重失去了历史的真实性，更无法与历史接轨呢？

历史,影视剧,都是为什么说有许多影视严重失去了历史的真实性，更无法与历史接轨呢？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

这种网络剧，连服化道都不能解决，哪来的能力去打磨剧本？！

感受一下阴丽华这种魔性的轻功！

“武将”阴丽华？！

试问一下，有人看不出来这个冰川是3D特效吗？

市场不允许

就中国现今的流行市场而言，历史本就是比较小众的分类。

说句不好听的话，从事这一类题材拍摄的导演，可能很多都是在其他细分领域没有了生存空间，所以才借此聊以谋生的。

说白一点，就是混口饭吃！

既然是这样，那还讲究什么艺术精神？！讲究什么服饰考究，剧情还原？！

不说能力问题，让一个处于温饱及格线的人去思考艺术创作，本身就是不合理的行为。

再说，现实主义本就不是现在的主流，幻想和冒险才是主流好吗？！只要电视剧好看，谁在乎它是不是历史真实的？！

幻想世界

回答于 2019-09-11 08:43:50

历史的意义在于真实，让后人有稽可查，借鉴前车。

演戏的意义虽然也是教化，但它为了博眼球，有嚼劲，可以形容，浮夸，将众人的力量转换为一个人的力量，把众人的智慧转换为一个人的智慧。这，它本身没错，只是观众理解错了。所以人物：历史人物，演义人物，封神人物。如《三国志》与《三国演义》。

回答于 2019-09-11 08:43:50

商业片嘛 有啥历史接轨呢 都是为了活命赚钱

回答于 2019-09-11 08:43:50

影视为什么归属于娱乐圈的范畴？

娱乐是影视剧的属性，至于你通过影视获得什么知识和感受，那纯属个人的事。这话参考了郭德纲谈相声本质是什么。

那些借用历史背景进行戏说或是胡说的，只是在挣钱，那是一份工作。

除了对真实事件或传记类的影视艺术再创作，会遵循历史或事实外，大多数都是休闲娱乐作品。

而追求历史的严谨，想接轨历史来学习知识的人，不要看影视剧，而是应该看纪录片。

别把本不该影视剧承担的责任强加给它，你累它也累！

看个《亮剑》，非要去找原型人物，哪来的原型，都是艺术再创造，是千千万万将士的缩影，是一种精神的体现。

观众要具备基本的是思考能力，都《戏说乾隆》了，就不要纠结其合理性了，大家一起娱乐！

回答于 2019-09-11 08:43:50

过于迎合市场主力消费群体，看重流量效应，只关注投资回报，不考虑历史的真实性和对下一代的影响性。说到底，只向钱看，哪有什么情怀可言。要么现在明星几乎没有可称之为艺术家的……

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为现在大多数的影视作家为了金钱而忽略了历史的真实性，拍的电视剧一派胡言，根本不符合历史！

 2/2   首页 上一页 1 2