您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
我妈评价「甄嬛不守妇道」，我应该如何反驳？
妇道,小叔子,皇帝我妈评价「甄嬛不守妇道」，我应该如何反驳？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
夫妻俩因为丈夫一直把她当第一任妻子的影子，并且丈夫还误会老丈人给老丈人传穿小鞋，所以俩人离婚了。而小叔子一直倾慕嫂子，嫂子离婚后对嫂子各种关心终于偷偷跟前嫂子好上了。结果前嫂子以为小叔子死了，怀着小叔子的娃又跟前夫复婚了，这前夫是有多悲催啊[捂脸][捂脸][捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
你就这么解释：一，她确实不守妇道
二，在那个年代，那种环境下，她不得不守妇道才会有机会
三，不守妇道的人才会有故事
回答于 2019-09-11 08:43:50
有点吧！我当时也看的一愣一愣的[捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
你的母上大人说的很对，最起码是政治正确。
甄嬛作为皇帝的妃子，无论是弃妃还是在室，都是皇家的人，而甄嬛与小叔子十七爷红杏出墙，还珠胎暗投，是赤裸裸的“不守妇道。”
即便在电视剧中，当事人都知道他们所犯下的错误，所以，他们尽可能隐瞒，使其顺理成章，故甄嬛设计凌云峰巧遇皇帝，并与皇帝春宵一度，把这个锅让雍正顶着。
对于一般人来说，可能女子名节尽毁，被浸猪笼在所难免，可是对于封建最高统治者，搞不好是满门受牵连，血淋淋的屠杀。
但从情感的角度，甄嬛与允礼互生情愫，也在作者的渲染下，尽可能在情理之中。
皇帝无情，辜负了女主角甄嬛的一片真心。甄嬛作为一个深宫妇人，矫情的追求“愿得一心人，白首不相离”的琴瑟和鸣，而注定是失败的。辜负之后自求离去，更是不理智的表现，诸多的不合理之处，却也挡不住人性。
那就是青春少艾，人的感情在培养中萌发，追逐爱的力量大过了机智，才结下了后患无穷的恶果。
真爱无罪，但无论出于那个朝代，都要合乎情理法，才更有机会获得世俗的幸福。
当然，现代女子为了爱情，放弃婚姻就好，但切忌婚内出轨，这是不道德的，也是违法的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不守妇道 这算好听的了 一个女人家家的 没离婚（古代是写休书） 就和自己小叔子 不清不楚并且还能怀俩孩子 真是刷新三观 这样的事放到现代 有人该站出来说这是为了爱情 狗屁不通 先离婚 离婚后随便出去浪
回答于 2019-09-11 08:43:50
她离宫修行，后来和果郡王在一起，没问题，相当于离婚再找，可是后来她怀着果郡王的孩子硬说孩子是皇帝的，这就有问题了，喜当爹，这是现在也不能容忍的吧，若不是主角，她和孙答应以及狂徒之流，有什么区别？
回答于 2019-09-11 08:43:50
在甄嬛那个年代，你妈没说错。按现在这个年代，6070后男人在改革开放红利下背叛自己的家庭，承受女人反击的却是8090后男人
回答于 2019-09-11 08:43:50
甄嬛和皇帝是什么关系？
皇帝不是甄嬛的夫，甄嬛不是皇帝的妻，用不守妇道不合适。主仆关系有点像，又不完全是。
宗教在中国是世外之地，在甄嬛出家时，已经断绝和皇帝的那点关系。不能和果郡王正大光明的结婚不过是皇权下苟且偷生罢了。
上一篇：大家有没有自己比较喜欢的雕塑家？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |