您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
我妈评价「甄嬛不守妇道」，我应该如何反驳？
妇道,小叔子,皇帝我妈评价「甄嬛不守妇道」，我应该如何反驳？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 本人是女生，那天和我妈一起看甄嬛传的时候，演到甄嬛被皇帝伤透心，主动要求去甘露寺修行，后来被果郡王打动了和果郡王在一起了。我觉得这是一种很正常的情感选择，甚至开心于有情人终成眷属。可恕我妈在旁边突然来了一句“太不守妇道了吧。”我首先就是惊讶，惊讶于2020年了，还有人用“是否守妇道”去评价一个女性。（虽然是古代角色）惊讶于，我妈是70年出生，从小生活在成都，这种文化包容性和女性地位相对都不低的城市。还惊讶于这是一个从小就接受良好教育的自己的妈妈说出的话。当时我只回答了一句我说甄嬛相当于已经和皇帝分居，或者离婚了，这样也是可以的。但是我妈却一定要说她不守妇道。我竟然完全不知道说什么好。只是觉得两代人感情观的差异之大，而且我母亲的思想还是同旧社会并无分别。希望有人能帮帮我从多方面解释一下这种情况，或者讲讲自己和家里人感情观不统一时怎么做的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
即使是现在嫂子和小叔子在一起了，还带着小叔子的孩子又回来找前夫也得被人骂死吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你妈妈说的似乎没有毛病哈。
古代进宫的嫔妃，死也是皇帝的人。
把这事放现代来说，如果俩人离了，小叔子和前嫂子好上了，闲话也不好听。
其实我也不太看好这一对。我觉得他俩是多少人的意难平，如果两个人在一起了，估计也不一定会幸福。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你妈说的对 没什么可反驳的 仔细想 甄嬛传其实三观不正 皇上爱不爱你 你只是妃子 不是你能出轨小叔子的理由 小叔子也是有毛病 明知道是嫂子还心念人家 脑子都有泡 等你有了家室可能更体会这种想法和心情
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得这个问题，你要分角度去看。
你妈妈评价“甄嬛不守妇道”，是她基于她对电视剧的情节和人设，所作出的评价，你想要反驳你妈妈的说法，是因为你对人物产生的共鸣，想不自觉地对故事的合理性进行维护。
从出发点和各自的逻辑来看，都没有错，只能说，你和你妈妈不在一个频道。
第一：你妈妈是带着自己的人生阅历来评价的。
通常，这个年纪的妈妈已经形成了自己固定的价值观，想要说服她并不容易，因为她往往是通过自己的人生来验证的。
之所以说“甄嬛不守妇道”，大概是基于以下几个原因：
1.甄嬛的身份
皇妃，皇帝的小妾，到甘露寺修行，没有正式被废，就等于还没有和皇帝撇清关系。虽然实际上，到了甘露寺的皇家女人，基本上没有出头之日，皇宫里最不缺的就是女子和美色。
但是，在古代的文化中，后宫女人，就是皇帝的私有财产，是被盖上标签的，即使是皇帝不要的，也不是他人能染指的。
所以，甄嬛和果郡王的恋情，这一段情节的可能性，不太能经得起推敲。
2.道德观念
何况，从道德上来讲，即使放在现在，两个人的关系如果没有理清楚，就开始新恋情，也是要令人侧目的。
皇帝就不要说了，这种生物就没有道德可言。
单从甄嬛这一方来说，题主的妈妈正因为喜欢这个角色，才会对她身上一个明显的瑕疵这么苛刻。所以，题主才会觉得奇怪，为什么会用“不守妇道”这个评价。
题主若真要妈妈说出何为妇道，或者妇道的合理性和要批判的地方，她肯定是说不清楚的。又或者，题主让妈妈去遵守妇道，这也不可能，因为这就是个伪命题。
根本原因，是因为题主妈妈对这一段情节的不认同。不可能、不喜欢以及不合理。
第二：与其反驳，不如和妈妈一起讨论剧情的合理性。
因为，这样的争论没有意义。这种后宫小说，受限于作者的见识和认知，虽然，有些作者的传统文化水平很不错，但是现代人写古代人的故事，本身就是一种模拟。故事是写给现代人看的。这本身就是一种错位。
而且，过了这么多年，不也有人开始质疑果郡王了嘛，说他是“渣男”本尊。
我想说的是，小说、电视剧之所以好看，就是因为有争议，他们存在的意义，不在于100%还原现实，而在于引起当代人的反思和共鸣。
题主从电视剧中看到了真情、甄嬛的反抗，题主妈妈在甄嬛身上看到了自己不认同的地方，这都是收获。
所以不如去讨论争论背后的东西，这也是增进感情的一种方式。
第三，若题主真要反驳妈妈，也许可以这样
1.甄嬛若守了“妇道”，电视剧就此终止，也就没有精彩的后半程宫斗大戏了，题主妈妈也就没得看了。
2.若要甄嬛守妇道，先让皇帝守夫道。
3.不是甄嬛不守妇道，而是作者编剧不让甄嬛守妇道。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：大家有没有自己比较喜欢的雕塑家？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |