您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
爱因斯坦曾到中国,在日记里对中国人有何评价?为何有人会感到愤怒?
爱因斯坦,中国,中国人爱因斯坦曾到中国,在日记里对中国人有何评价?为何有人会感到愤怒?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
此一时,彼一时,
三十年河西,三十年河东!
恰恰是被爱因斯坦歧视的中国人,
把爱因斯坦赶下了神坛,
把他扯淡的相对论送进了历史的博物馆!
超越物质的终极科学革命正在由中国的民科引领,
盎格鲁撒克逊人,以及犹太人的物质科学研究时代正在成为历史,一去不复返,
中国正在成为前沿科学的研究中心,
使得美国在最引以为傲的前沿科学领域上,沦为二流国家,
而且,永远不可能再翻身!
全新的超越物质的文明新时代正在降临!
这就是,
对爱因斯坦的傲慢最好的回答!
回答于 2019-09-11 08:43:50
难道爱因斯坦说的不对吗?那时的中国人就是那样子
回答于 2019-09-11 08:43:50
爱因斯坦我们知道他是世界上伟大的物理学家,他曾经到过我们中国,他对中国人还是有一定评价的,我也不知道他对中国有什么样的评价,总之应该跟拿破仑差不多吧,他认为中国是一个伟大的东方雄狮,现在只是在睡觉而已,总有一天这只东方雄狮它会苏醒起来的,一旦这一只东方雄狮苏醒的时候,将会让世界震动一番。
回答于 2019-09-11 08:43:50
的确,谈到我们中国的历史和文化底蕴,以及我们几千年的历史传承。西方很多国家是无法比拟的,作为一个知名的科学家,他的切身感受正好碰上了那个年代。中华大地满目苍痍,哀嚎连天。从1840年到1949年以前,中国不是被列强掠夺,打压瓜分就是军阀混战,老百姓民不聊生。人们几乎都看不到希望和明天。亲人四分五裂,哪里会看到笑脸?人们看起来怎么会不慵懒!呆滞和颓废!对一个打扮时髦而风度翩翩的洋人,会显出异样的惊奇那是非常符合情理的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说的是事实,有什么可愤怒的?有则改之,无则加勉。事实上让我们重新看清末,民国初期那段岁月,包括仅有的一些视频资料,一个一个蓬发垢面,气息萎靡,双目空洞,现在再让爱因斯坦到中国看一看,他的日记中就不会有那样的评价了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
爱因斯坦是一个人道主义者,但在日记里对中国人麻木、女人无魅力的话语,是令很多人愤怒。但我们仔细品读,可以看到那不是对中国人的歧视,是对中国现状一种惋惜、可怜与人道主义的关怀。
爱因斯坦在获得诺贝尔物理奖之后,就在1922年10月到1923年3月之间,来过亚洲一些地方的旅行和讲学。在他的私人日记里记描绘在他在亚洲一带的所见所闻,并且也有对当地国家与人民的评价,里面对中国人是很有对中国人是有所贬低。
谈到中国人的时候,爱因斯坦说:
1“即使是那些像马一样辛劳工作的人也不会让人觉得他们有痛苦的意识。一个像羊群一样的民族……更像是机器而不是人。”
2“中国人不坐在长凳上吃饭,而是蹲着吃。”
3“我注意到这里男女的差别微乎其微,我不明白中国女性具有何种魅力吸引男性到这个程度,让他们生下这么多后代。”
我们看看爱因斯坦来中国时候的环境。当时,他在1922年抵达上海。1922年的中国,还处在军阀混战的民国时期,还是一个积贫积弱的半殖民半封建社会。
当时,爱因斯坦在上海才停留三天,对于当时很多年轻人来说,这一位世界著名大科学家就是偶像一样存在,很受当时中国青年们的欢迎。当时,在上海时候,中国青年们把爱因斯坦围拢过来,并且高高举起来。当时,爱因斯坦与上海青年们交谈时候,也赞许中国青年们日后必然有一番伟大的成就。
但是,爱因斯坦却在日记中流量对中国人偏见的看法,如认为中国人麻木、缺乏逻辑思维能力、像机器不像人,也是一种真实情感的流量。小编在这里,也觉得爱因斯坦的看法也没错,理由在于:
一 当时中国人忙于生活,自然精神面貌差
毕竟二十世纪二十年代的旧中国处在军阀混战中,人们都是忙于生计,忙着在战争中逃命,那有闲工夫去研究科学、关心社会问题或者干闲暇的事情,自然给爱因斯坦的印象就是麻木。
二 旧中国的封建思想使中国人麻木
中国人长期受着儒家思想影响,也是轻视自然科学,爱因斯坦认为中国人缺乏逻辑思维能力也没错。而且,儒家思想也使中国人只会盲目服从,缺乏一种独立思考能力。旧中国的民众刚从满清封建社会脱胎出来,脑子里也自然有封建残余。爱因斯坦说中国人如牛、马、羊一样勤劳,但也确实如这些动物一样麻木不仁,也就是反应了当时旧中国民众脑海里还残留封建残余,缺乏一种理性思考。
上一篇:我想知道喜欢这种玉石的有多少?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |