您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有没有人怀疑过《三体》中文明设定的公理一？

公理,帝国,银河有没有人怀疑过《三体》中文明设定的公理一？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

有没有人怀疑过《三体》中文明设定的公理一？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有怀疑，这就是刘慈欣找到的重要公理

回答于 2019-09-11 08:43:50

小说不是教科书。。。。。费那个劲儿干啥呀，何苦呢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

为什么要怀疑呢？

这是小说，架空的。给出的那些个公理，其实也是这个小说的基本设定。争论对错是毫无意义。

举个例子来说吧:红楼梦里贾家为啥就没落了，怎么那么巧，写的正好是贾府没落的时候呢？

品出来了吗？不是这个假说合理与否，而是先设定了这个假说，作为《三体》的基本设定，才有的故事。

同样的，另一部科幻巨作《银河帝国》，它的基本设定就不是黑森林法则，也没有资源有限说。他的基本设定是银河文明极多且已建立关系和制度，以至于有了一个大一统的帝国-银河帝国，来统领整个银河系，但是这个伟大的庞大的帝国也终将毁灭，心理史学家谢顿为了应对无法避免黑暗时代，制定了谢顿计划……这么展开的，就没有三体那么黑暗和绝望。

讨论小说的低层设定的合理性，毫无意义。完全本末倒置了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

怀疑个小说的内容。先不说它真假，只说你太较真。

回答于 2019-09-11 08:43:50

《三体》是值得多读几遍的。你的问题，其实在书中，刘慈欣已经给出了部分答案。

宇宙是丰富多彩的，什么样的世界都有，有冷酷的，以生存为第一要义的文明，也有违背第一公理追求爱与和平的文明，只是在刘慈欣的宇宙图景下，后者不占主流，改变不了整个宇宙的图景。

有时候感觉《三体》挺绝的，寻常读者还在争论黑暗森林是否正确，而在大刘的笔下，黑暗森林也只是宇宙间的一件小事。而即使是这样的一件小事，也足以让拥有上帝视角的读者争论不休。