您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果拜登当选总统,对当前的疫情状况会有所改观吗?
美国,疫情,民主党如果拜登当选总统,对当前的疫情状况会有所改观吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
生命健康才是保证一切社会正常生活的最低的标准。,认为带着病毒也可以正常生活,这确实是常人难以认可和理解的。。而老拜登在竞选口号中,也是明确表示他上台后会采取一系列的防御措施,同时也会开展民众的救助措施。包括扩大免费检测的范围,包括采取更有效的防御措施。
其实看到我国的经验,全世界民众都明白,防治病毒也是非常简单的,只要保持社交距离,有了新病例及时收治,切断传染源。那么民众的生活很快就会归于正常。。
还是希望美国能够度过此次疫情的危机。因为他们如果还继续快速发展,对于全球经济和全球正常秩序是一个最大的威胁。他们将害苦全球的国家,全球民众将为美国的愚蠢行为而买单。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的美国,还有人能够对新冠病毒疫情控制的人吗?在传染病专家福奇被弃用之后,就已经没有了。现在的美国,在面对着来势汹汹的新型冠状病毒疫情,直接就举起了手,选择了投降。虽说也有主战派,但是,主和派却不甘示弱。所以,直到现在为止,战与和,仍然还在继续地争吵不休.。
新冠病毒疫情泛滥成灾,本身就是拜登可以用来攻击特朗普的有利“武器”。但是,拜登似乎根本就不会使用。拜登除了单纯地抨击特朗普对新冠病毒疫情放任自流之外,从来就没有能够拿出自己的控制方案来,并以此来展示自己的能力,从而让美国民众感到了失望。因此可见,拜登为什么不能够在美国的总统大选中,以压倒性的优势占胜特朗普?那就是因为拜登很弱,甚至可能还会输了此次选举。
该出手时就出手,拜登在面临着众所周知的特朗普,一身诟病。可是,面对一身诟病的特朗普,拜登都没有能够显示出自己强胜的一面。试问:如此这般的拜登,还有能力控制新冠病毒疫情吗?恐怕是十分值得怀疑的。
并不是美国真的没有能够控制新冠病毒疫情的人了,而是有能力控制住新冠病毒疫情的人没有能够得到应有的重用,而被“荒废”一旁。如:福奇等等,美国的传染病专家们。而拜登等人也没有公开宣布自己一旦当选,就会成立专家组,并由其来全权负责制定和实施控制新冠病毒疫情的方案。因此可见,将控制新冠病毒疫情的“重任”寄托在拜登的身上,是错误的,是所托非人的。因为,拜登根本就不是这样的人。
个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国新冠疫情的严重性,甚至有人说,不能怪罪特朗普总统一个人,要怪全美国人,因为美国人要的是自由,强令戴口罩,和宅家抗疫,是一种极端抵抗自由的奴隶性质。如果仅仅是这一说法,请问:难道中国人就个个甘当奴隶,不愿自由吗?这嗨话也可信。其实,人生自由对哪一个民族的人们,都是需要的,甚至极端的肯求和争取。问题要分开的是,难道"自由"和人的"生命线",是极端矛盾的吗?难道只有中国人怕死,就彻底的丢弃了"自由"?这才是对人的生命,最愚昧的认识!事实上
这全取于一个领导人,国家领导团体的高度认识,对人民生命负责:重于天职!在疫情问题上,美国失去了一个家长式的权威和团体领导性作为。管严了,生怕失去了这个权威。大家都知道,特朗普总统不但不管,而且支持这种"自由"泛滥!
我们所讲的不止是一个总统的问题,而是所有美国人的问题。譬如说拜登在同特朗普的舌斗中,只谈特朗普对疫情的严重失职,把这事,当成一块狼鞭,狠狠的抽打特朗普,但是,为什么从未提出行之有效的方案呢?看来拜登一再重示疫情,难道不应该提出得力的措施和方案吗?本人认为,拜登是有的,只是一个重要的问题,做为一种瘾私,不能强调实施而已,谁愿去做那种违背美国人的"自由"呢,况且是你特朗普总统的事,我拜登不是总统。而且我拜登也是很会做人,与民亲近的人。但是问题说到底,追说到,要是拜登被当选为总统,他就决不会再糊涂了,在矿世之下,美国人也应该,不是应该,而是必须的放弃这一"自由",争取可贵"生命"!而且,
只有拜登认识了这一点,只是瘾私在心,特留着看特朗普热闹罢了。在黑人暴乱的事上,是拜登做了次好人,调侃一次给特朗看了。是否是黑人给拜登买了面子。而疫情这事儿,是拜登死扣着特朗普咽喉不放的一个法宝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国总统大选如火如荼地进行中,究竟是特朗普成功连任,还是拜登竞选成功,对中国的意义不大。无论谁上台,都会打中国这张牌。特朗普的连任之梦遇到了新冠肺炎,结果难以预料。
美国的疫情出现如今这样的局面,和特朗普所领导的政府有很大的关系。疫情之初,就没有得到当局的重视。特朗普“以身作则”,证明新冠的危害性不大,只不过是场重感冒而已。
特朗普是一国政要。他的言论可以影响一大批人,起了不好的示范作用。在他的误导下,有的人竟然以为和消毒水真的能抗击新冠病毒,结果造成了意外事件。
相对于特朗普来说,拜登理性一些,也圆滑一些。那么他如愿当选后,能够改变美国疫情的糟糕状况吗?我认为很难,但是不会向更坏处发展。
美国民众崇尚自由和民主。在他们看来,戴口罩都是一种罪恶,是对上帝的亵渎。如果在死亡和自由之间做出选择,他们绝对是要自由的。疫情期间,一味地追求自由,哪能将其控制住?
即便是拜登有控制疫情的决心,也难以落实到行动上。国情决定了一切。这不是一个人的出现可以改变的。无法改变现状的情况下,美军便在中国周边闹事,转移国内民众的注意力。咱们得防止美国狗急跳墙,悍然动武。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |