您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
12至14岁的少年杀人将入刑，你如何看待这个问题？
未成年人,法律,的人12至14岁的少年杀人将入刑，你如何看待这个问题？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
假如这样的一些问题少年，知道抢劫强奸完全没制裁惩罚，对无辜女性（未成年少女甚至成年女性）施加暴力，你们认为只是民事赔偿就能补偿吗？对无辜的女性公平吗？
二、人分善恶，不分年龄
人性本恶。
我一直认为，有些人的人性本身就是恶的，法律惩罚和教育缺一不可，尤其刑罚不能缺席。
人性应该是一个纺锤型的结构，真正道德无瑕疵的善人和十恶不赦的人是纺锤的两端，绝大部分人是中间体。如果说两端的人是黑和白，大部分的人就是中间的灰色地带。
结合到刑事犯罪，我认为对灰色地带的未成年人犯罪还可以考虑教化为主，甚至不作为犯罪。但是对8种犯罪中的故意杀人、故意伤害（导致重伤或死亡）、强奸、抢劫必须要有刑事惩罚，这属于黑色的那部分人才会做的犯罪行为。对这些犯罪行为妥协，就是对善良的人犯罪！
三、法律应该考虑的是优先保护善良的遵守社会规则的人，而不是保护严重犯罪的未成年人。
之前酒驾屡禁不止，就是因为犯罪成本太低，给多少无辜的人和家庭带来严重伤害。自从酒驾入刑后，效果是很明显的，社会普遍知道酒驾的严重后果，不仅自己不酒驾了，也会劝说亲朋好友不要酒驾，形成了良好的社会风气，取得了良好的社会效果。
同样道理，如果未成年人知道上面4种犯罪要受到严重刑事处罚，相信不论是对这些潜在的未成年人自身，还是对无辜的社会大众都是一种保护。整个社会和家庭也会更加重视未成年的宣导和教育。
四、如果对少数恶性的未成年人权益和无辜大众的权益（尤其是未成年少女）做个二选一，你会怎么选呢？
如果喜欢本文，欢迎关注@一默说法 ，为您讲解生活中的法律知识，宣传社会正能量。@今日头条@尚可网
回答于 2019-09-11 08:43:50
我举双手赞成。因为现在的孩子太早熟了，无论心里和生理都比以前早熟很多，懂的东西比以前很多了。应该让这样年纪的孩子负点点责任了，要不他们没有敬畏之心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
完全没必要设定年龄限制，只看他做的事情是不是有意识的，并且已经成熟到接近成年人，未成年保护法不应该保护不守法的未成年人，而是要保护守法的的未成年人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个呼声都多少年了，现在才改吗？12岁以后都有独立思想意识了，必须入刑！
回答于 2019-09-11 08:43:50
以前国民因为社会及经济原因受教育程度普遍不高，文盲率较高，孩童失学尤为严重。因为交通资讯闭塞，法律意识淡薄，为了各种自身利益打架斗殴等暴力行为层出不穷(比如早期农村为农耕抢水引发的大规模斗殴)。孩童处于这种大环境下受到污染和诱惑，或者受坏人诱惑胁迫从而做出一些违法犯罪的行为而不自知。国家为保护未成年人权益，定了入刑标准是可以理解的。而今，全民接受义务教育，普法教育多年，经济状况大为改善，电视网络多媒体资讯发达，再不能用无知作为未成年人违法犯罪的借口。由于物质生活丰富，许多未成年人身材魁梧不亚于成年人，单从外貌身材上看根本不像未成年人(比如一个14岁少年身高175，体重70Kg)从犯罪行为来说，有故意和无意及过失之分，对于故意严重刑事案件就不能仅仅因为身份证上的出生日期而让犯罪分子逍遥法外，让受害人家庭得不到公平公正!现在有很多未成年人犯罪不是因为无知，反而就是因为懂法而去钻法律孔子故意犯罪，这种人必须严惩不贷，不能姑息养奸!总之，现时的环境与以前大不相同，法律也应该作出相应的改善，才能保护广大人民的利益不受犯罪分子的侵害!故意杀人行为就是对法律对人类最大的蔑视，故而不能以年龄而论，这种行为必须接受惩罚!
回答于 2019-09-11 08:43:50
未成年人既然敢于违法作案，就应该与成人一样，必须承担法律的严惩！
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：厂房楼面承重问题？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |