您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
12至14岁的少年杀人将入刑，你如何看待这个问题？
未成年人,法律,的人12至14岁的少年杀人将入刑，你如何看待这个问题？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
12至14岁的少年杀人将入刑，你如何看待这个问题？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
举双手双脚支持啊！
不然继续看那些抢劫、强奸、杀人解尸的小恶魔，被抓后说：“我未成年不会有事！”
时代在进步，法律也不能过于墨守成规，如今的青少年发育都很早，难道还有人怀疑吗？
牛高马大的14岁少年，写言情小说的12岁少女，我可是没少见，他们的思维受现在发达的资讯时代影响，早已经不是以前懵懂无知的小孩。
你说这些青少年，一旦没有接受良好的家庭教育，在网上看了乱七八糟的事件，又清楚知道未满14岁不用负任何刑事责任，在冲动之下会不会种下恶果（别怪我有罪推论，就因为见过太多现实案例）。觉得对您有帮助点个赞呗
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是个人是赞成的，因为近年来发生了不少所谓未成年人违法犯罪事件。
如今生活水平提高了，吃的、用的，现在很多12岁左右的少年心智已经相当于过去的15.16岁，也就是如今流行的说法“早熟”。接触过一些少年，我很惊讶，因为他们懂的太多了，而且这些知识都不是课本上应该有的。人人都有手机，甚至小学生都会有，网络上有着各种各样的知识，好的坏的，所以他们成长的非常快。他们甚至也懂，自己是未成年，受法律保护，打人不需要坐牢，这是一个很可怕的事情。而有些父母更是灌输他还小这种不负责任的观念，所以必须让他们明白，就算还小也需要为自己所做的承担责任。
不应该让他所谓的无知，让别人承担痛苦的后果，所以我赞成。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我举双手赞成，事实上，人的区分年龄段区别对待并不可取，不论多大，只要有杀人的恶念，并有能力实施的都应该承担完全的刑事责任，不能让心有恶念的人手里再攥着一张免死金牌，这有违法治精神！
现在有多少校园霸凌事件的发生？有人敢说不是因为未成年犯罪不负法律责任而给了他们的胆量？教育是一方面，法律的惩戒作用缺失不能不说也是其中的一个重要原因，所以真心希望刑事犯罪不要再区分年龄去区别对待了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
必须举双手赞同，而且希望尽早实施，这是造福于民的一个法律修改，让更多人得到了法律的保护。
修改前14岁之前犯法受到青少年保护法的保护，作案人是免于刑罚的，初衷是好的，毕竟14岁以前还是个孩子，以后的路还很长，不能因此而断送了大好的前程。于是出于保护这些未成年人，法律规定14岁以内犯罪不受刑罚，但是附带的赔偿的民事诉讼要进行受理判罚。在这样的情况下，很多14岁的孩子却杀人而逍遥法外，甚至有亲手杀死自己母亲的孩子而无罪。
同样的，因为社会的进步，很多孩子在14岁的时候已经心理成熟，已经具备了主动杀人犯罪的思想和动机，完完全全的就是有意识犯罪了，在进行保护就是对更多的善良人的不负责任了。因此法律也在最恰当的时候进行了调整，将14岁调整为12岁，也就是12岁以内不受刑法限制，而12岁以上的则不行了。
如果14岁的孩子都清楚自己杀人可以免除一死，甚至是可以不用判刑，那么有多少的无辜的普通孩子还会枉死，特别是那些女生，就是直接将她们暴露在了恶魔的面前，她们是丝毫没有抵抗能力的。
因此，为了更多好人的安全，为了更多的好人能够有法律的保护，笔者双手赞成这次法律的修改。
回答于 2019-09-11 08:43:50
【一默说法】
必须支持！而且希望不局限于这次列入的故意杀人和故意伤害罪（重伤或者死亡），应该把刑法8种特殊犯罪（1.故意杀人；2.故意伤害致人重伤或死亡；3.强奸；4.抢劫；5.贩卖毒品；6.放火；7.爆炸；8投放危险物质），全部或者部分都列进去。
立法者之所以对未成年人犯罪从轻、减轻甚至不作为犯罪处理，是基于未成年人的心理认知和身体特点考虑，认为其对自己行为后果缺乏充分认知，缺乏自控力。
但是真的如此吗？
一、未成年人已经不是我们所想的那种年少无知
随着社会的进步和发展，未成年人身体发育迅速，能接触到的各种信息也呈爆炸式增长，未成年人的身体成熟和心理认知已经比预想的“早熟”很多。
14岁的少年，已经是上初二初三的年龄，身高普遍超过一米七甚至一米八，从外形上看已经和成年人差不多，其身体爆发力、破坏力也不是一般女性能抵挡的。
有些未成年人，早早就知道14岁以下做什么事情都不会被判刑，所以做起事情完全不顾及后果，其危害行为比成年人有过之而无不及，甚至有些犯罪手段的残暴程度及影响之恶劣，完全超出了社会公众的心理预期。
（截图图片来自于网络）
上一篇：厂房楼面承重问题？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |