您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
各位朋友，一个饱受病痛折磨的老人，是有尊严的离开还是痛苦的活着，作为子女或晚辈我们该如何抉择？
老人,痛苦,尊严各位朋友，一个饱受病痛折磨的老人，是有尊严的离开还是痛苦的活着，作为子女或晚辈我们该如何抉择？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
佛家说，长期坚持念《无量寿经》，信仰佛教，临终时阿弥陀佛会来迎接死者到西方极乐世界，我希望这是真的，希望所有的老人都能有尊严地往生西方极乐世界。
（图片来自网络）
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是日常生活中普通人遇到很刺痛心窝的人生选择。1，如果我是子女或晚辈，我会顺势选择能通过相应手段维持其生命，尽可能减少病痛老人的痛苦，细心照顾。2，如果我是老人我会选择告诉子女不必再花大费用做无谓的治疗，让病魔随意吧。3，如果我不是普通人而是既有身份又很富有的老人，甚至是有权力的老人，那我就会建议我的子女和后辈，在法律许可条件下安乐离开病痛折磨。谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我也是个饱受慢性病折磨的人，平时我是很坚强的，想想能好好的活着别胡思乱想，不给孩子添堵。
但是，终有病重不能自主的时候呀！我跟我女儿说，等我生命最后的时候，别给我插管，别给我气管切开，不做创伤性的抢救，真的不行了，氧气拔了让我尽快的走吧，别让我多活那几天而痛苦受罪！我女儿说，你说说容易，我们做儿女的能做到吗？谁能去拔你氧气让你就走呀，你走了，我们是多痛苦呀！
哎，好难呀，反正都是痛苦！我们活着痛苦，我们走了孩子们痛苦！
我们国家不允许有安乐死，其实，安乐死是对病人和家属最好的了却办法！病人到最后僵持的时候，能安乐死，对病人和家属痛苦都能减到最小的程度！
我在这强烈建议国家允许安乐死，希望有关部门能看到，引起重视！
所以，一个饱受病痛折磨的老人，是有尊严的离开，还是痛苦的活着，作为子女或晚辈们真的很难抉择！但作为我们自己，我认为还是有尊严的离开比较好，希望子女们理解我们的心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应当尊重生命的伟大，活着本身就不容易，受病痛折磨的活着更不容易。人的生命就这一次，谁也不能借用安乐死来结束人的生命。
亲人本是患难与共的一家人。再难也要过也去。我很欣赏那些身残志不残的勇士们。没有双手，脚可以干一切活。还有一支胳膊能从大井里提水的人。前不久媒体报道一个独臂美团员工，因停车不当，与保卫打起来了，还是先动的手。不提对错，就他的顽强精神让人称赞。
中国为什么不实行安乐死。那是因为谁也不法保障就没有暗操作。这就等于提供合法杀人的机会。有多少的死不被人坏疑。
你可以想象以下。那种病病人不痛苦。舒服的能叫病吗？如果老人病得很痛苦，孩子们不是去想法抢救，反而在研究如何让老人安乐死。这样老人平安走了。孩子们也不烦恼了，不必担心亲人的痛苦了。
看似美好的背后。暴露了人性伪善的恶。是一种不愿承担义务的自私。养儿防老，到老了不尽孝道，反而研究安乐死。这是人类文明发展史的悲哀。长寿是人类追求，中道夭折实为不幸，如果老了再被安乐死，其不是有违生命自生自灭的规律。
一直一来都有家里老人死停尸几天的习俗。就是看看有没有奇迹发生。能不能活过来。有的迁坟时挖开棺材，看骨头不是散开的，而是在一堆，就推算死人可能活了。又出不来，又挣扎地死去。
所以生命很珍贵，人寿不去追求长命百岁。反而研究安乐死，是不孝，也是凶残。辛辛苦苦养大的孩子，在大病面前，不去积极治疗，反倒想法让老人早走早安生。想想养了一群逆子啊！
我们国家不批准安乐死合法是对的。是对生命的尊重。生命的尊严是不能有意剥夺人的生命长度。实际上人活着就是和痛苦作斗争，争取天命。而不是向痛苦投降，安乐死去。
人要生的伟大，死要享乐天命，才是人类社会文明的象征！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果我是那个老人，我愿意有尊严的离开，安乐死也愿意。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我相信，有很多饱受病痛折磨的老人，如果他们的大脑思维没有受到摧残的话，都会愿意有尊严的离世，也不愿苟活在这世上的。这种生不如死的活着，说实话，不如一了百了来得痛快。可惜老人到了这个地步，连死的权力也被剝夺了。家属，子女不救就是不孝，无德。医生不救，等同杀人。这\"道义″早不来，晚不来，此时反倒出现了，非把人家弄得\"人财二空″才罢休。所以人老了，如果有一天，轮到要离开这个世界時，能有尊严的死去，是一种荣耀，也是一种幸福。
上一篇：把男朋友刚提一个月的新车刮了，我应该怎么办，才能原谅我？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |