您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果发生战争，中国的楼房质量能抵御炮弹的冲击波吗？

炮弹,楼房,建筑物如果发生战争，中国的楼房质量能抵御炮弹的冲击波吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 战争来临的时候，我国目前楼房质量问题会不会威胁平民老百姓

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

你是在杞人忧天，吃饱了饭撑的没事做了吗？题主以假设为前提，先给我国楼房质量贴上标签，其目的不纯，或可说是你心怀叵测、居心不良。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你可能还不知道炮弹的威力。一般的供人居住的房子，再结实也挡不住炮弹的轰击。只是 结实的楼房损失会小一些，而豆腐渣一样的房子，会一轰就倒，一堪一击。

战争时期的碉堡，地堡，都有相当厚的钢筋混凝土建构，有些地堡壁的厚度竟然有半米厚，一般的炮弹打到它 ，和挠痒差不多。但那是用来防御战争中的炮火的。

和平时期建的民房楼房，根本不是炮弹的对手，所以，当炮弹轰炸楼房时，最后逃离楼房，或藏到低矮的一楼，如果有负一楼或防空洞最好，千万不可认为楼房结实，藏在里面问题不大。

回答于 2019-09-11 08:43:50

任何国家的房子在战争中，都是经不住炮火的直接打击，除非这些建筑物原来就是作为要塞修建的。

欧洲国家有很多城堡，这些城堡当年可不是作为景点修建的，那是真的要准备打仗的，就要准备挨对方的炮弹。

欧洲国家的很多房子尤其是过去在东欧的国家，大部分是用石头做的，而且这些建筑物过去都是作为城堡的，本身城堡就是具有要塞的性质，而且修筑城堡的时候，就已经进入了火器时代，所以这些城堡是具备一定的防炮能力，这些城堡在二战中依旧是无法顶住重炮的射击，应该说二战时的重炮比一战的那些玩意小了很多，不过到了二战就已经是用重磅炸弹对付这些目标了。

在二战中，柏林战役之后，苏联人对于当时的柏林做了统计，当时柏林的25万栋建筑物中，10万是被彻底破坏，剩下的也被部分破坏，想在自己的房子里边就能避免战争的摧残，是一种极其天真可笑的想法。

中国的房子尤其是一些所谓的豆腐渣建筑，质量的确不怎么好，特别是一些已经成为危房的建筑。不过，本身这些房子就不是按照工事的标准修的，这种情况下，就算是质量合格的房子也顶不住现代火炮的攻击，不光是中国的，世界上任何一个国家的民用建筑都不可能顶住重炮的攻击，一般的建筑物对于轻武器是有一定的防护能力，这一点是毫无疑问的，就算是那些质量不好的房子也一样。

一般的步兵武器尤其是各种枪械，通常是可以打透大约30厘米厚的砖墙，而对于钢筋混凝土一般的枪弹都是无能为力，包括12.7这种东西，对付各种墙壁都还是要用炸的。不过，现在的城市战中，对于建筑物是尽量不把它炸塌，炸塌了以后，建筑物的废墟是守卫者非常好的隐蔽部、交通壕，守卫者会方便的、不受干扰的在其中移动。而且倒塌的建筑物会阻断城市中的建筑物，这样重型装备象坦克什么的就会行动困难，而现在的城市战，如果还是只靠步兵去打，那么步兵的损失极大，而且这个城市肯定拿不下来。

在最近的叙利亚战争中，进攻的一方是广泛的使用坦克、重炮等武器进攻城市，对于城市的破坏是非常的严重，无论什么建筑根本无法避免被破坏。

顺便再说一句，都要打仗了，不跑还呆在家里，真的是舍命不舍财了。

图片来自网络。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题不太好回答^O^我看到地下车库边上民防工程☞不知道算不算挡住炮弹冲击波……

回答于 2019-09-11 08:43:50

针对你提的问题我来作个不太专业的回答：首先对中国而言战争进行到炮弹进攻的情况几乎是不存在的，因为目前世界上还没有哪个国家敢对中国发动地面战争，那相当于找死。退一万步来说即使有那么一天炮弹除非直接投送到楼房的外墙才能对建筑本身起到破坏作用，冲击波大不了就是把门窗的玻璃震碎，对于建筑的整体结构不会造成太大影响，除非是核炮弹或者超大威力的炸弹。所以不用担心，任何交战双方攻击平民目标也是没有意义的。这样会得不偿失。

回答于 2019-09-11 08:43:50

弱小国家好欺负。想打仗，就先找个弱小国家，速战速决没啥损失最好。打胜仗可以提高士气，威慑一些有争议的国家。特殊情况特殊对待，核大国冲突可怕，爆发核战，很有可能同归于尽。

 1/2    1 2 下一页 尾页