您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
没文凭,没资格证,如何才能顺利找到一份股票操盘手的工作?
操盘手,你的,自己的没文凭,没资格证,如何才能顺利找到一份股票操盘手的工作?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 那些炒石油,黄金,期货,外汇的本人不懂,只会股票。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
乍一看,我觉得你挺厉害的!
700多万+400多万的资金,有1000多万了,这个时候我还在想,为什么在股市里能够赚到1000多万的人还要去找一份股票操盘手的工作呢?
后来我才明白了!
原来这是模拟资金啊!
你要知道,模拟和实战真的是两码事,股市里最考验的是人性和情绪,所以,模拟的涨跌根本无法刺激到人性的贪婪和恐惧,也就没有了实战的价值。
给你讲一个故事:
一位百步穿杨的射箭高手,在平时的训练里已经能够做到百发百中的结果,他自认为天下无敌。
于是,他的师傅把这些情况看在眼里,让他去悬崖上练习。
这位射箭高手第一天站上万丈悬崖练习的时候,就因为害怕和恐惧而不敢拉起手里的弓箭,更别说瞄准目标了。
股市里也是同样的道理。
在模拟交易里赚得再多,都没有用。因为实战里完全是不同的,特别是当你亏损或者盈利的时候,面对市场的情绪影响,以及消息面的刺激,大部分的人都会因为人性使然而做出错误的行为。
这就是股票市场永远不会变的原因所在,绝大部分的人战胜不了自己的人性!
关注张大仙,投资不迷路!如果你觉得这篇回答对你有帮助,请记得点赞支持哦。#理财大赛第三季#
回答于 2019-09-11 08:43:50
用你自己的交割单证明你的能力最重要,学历资格证不重要
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一,操盘手,并不是什么令人艳羡的工作,第二,模拟操作和实际操作之间,天差地别,未必代表一个人的投资能力。因此,如果,你没有实际资金实力和实际的账户交易成功的记录,不太可能成为一个所谓的“成功操盘手”的!
事实上,有一个近年以来非常成功的一个“草根”成长为伟大的“操盘手”——事实上,不是操盘手,而是一个伟大的投资者,他就是高毅资产的张磊。具体实例大家可以自行百度。从我对张磊持仓,和选股的研究来看,有非常多著名的案例,足以说明,王磊在挖掘企业行业价值,以及对公司成长逻辑的判断力上,远超市场多数所谓的“基金经理”和所谓的“私募”,更远超所谓的“操盘手”——至少,是我喜爱和崇拜的成功的投资者。
据我的了解,很多的公募基金经理,形同行尸走肉,人云亦云,注重炒作和“相对收益”,也就是,其基本以跑赢别人——所谓跑赢,并不是赚的更多,很多时候只为了亏得更少——作为以及业绩的核心,而所谓的跑赢别人,就是别人买了啥,我一定要抢,别人卖了啥,我要赶紧卖,只要赚的比别人多,卖的比别人早,就是业绩,而至于是否买的合适,是否比别人早发现价值,是否比别人研究更透?这些根本不关心!——本质就是为了基金规模,而不是为了基金投资者利益!
而为什么在回答题主的问题之前,我要先说张磊,是因为我想表达一个核心意思:
所谓操盘手,只是一个执行工具!而执行对于投资成败来说完全不是问题的核心。而所谓的的执行,就是执行买卖决策的结果。执行“结果”必然不是胜负的核心因素而是“决策”才是胜负的核心因素。而“决策”,即决定投资哪些公司行业,什么时候投资,以及投资多久,投资的逻辑是什么,逻辑的核心是什么?这些,才是“投资的核心”。
因此从题主的问题来看,你“想找一个操盘手”的工作,依据是你的“模拟记录”,而不是你的研究能力,说明了你对投资和操盘手的认知,处在非常低层次的水平。
建议你去学习一下张磊,看看他对立讯的持仓以及持仓变动的时点,以及他对诸如隆基,国瓷等投资成功的逻辑。只有你理解,认知和佩服他做到这些,你才能理解什么是投资的能力层次。
而回到“模拟”和“真实的投资账户记录”之间,是否有差别这个问题,我觉得差异巨大。
一个模拟的投资,和一个真实的投资,他们在以下方面,有些巨大的差异:
第一,资金规模大小,代表着你在投资之前的风险承受能力,以及你在投资以外的工作中的能力积累——行业经验,岗位经验,以及财富积累和经验。没有这些前提,只能说明你“太嫩”!
第二,模拟,可能你的“负责任”的态度完全不一样,亏了就亏了,买高了就买高了,买错了就买错了——反之亦然。而真实的账户,你会在“负责任”上,对自己更加谨慎一些。
第三,真实的账户,不仅仅在买卖目标,价格,以及市场真实流动性方面,均有巨大差异,模拟的未必需要考虑这些市场“真实”。
第四,比如,张磊,就是拿出了真实的账户交易记录,和高毅老板,只是谈了很短时间,就足以说服老板聘请他——第一,早有业界名声,第二,真实的交易成败记录可以分析一个人的思维和行为结果,第三,事实胜于雄辩!
因此,从你会发出“模拟账户交易记录能否找到操盘手工作”这个问题来看,第一,你对投资不同岗位的理解层次太低;第二,你对投资过于儿戏,完全如同赵括——纸上谈兵,儿戏生死!
顺便说一下,不要以为“私募”是一个很“牛逼”的词,事实上,很多所谓的私募,强者也就是“老鼠仓”而已,而更多的人连“老鼠仓”的能力和条件都没有,只是做一些热门股,追涨杀跌,加杆赌博而已,太多所谓私募败绩累累且臭名昭著!——并非你们所想的那么“高大上”!
上一篇:女,学历低,文员,有没有适合的副业或者考证可以推荐的?谢谢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |