您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

封建制度下富商与资本主义时代的资本家，其根本区别是什么？

资本家,封建,富商封建制度下富商与资本主义时代的资本家，其根本区别是什么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

封建制度下富商与资本主义时代的资本家，其根本区别是什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

根本区别是封建制度下富商是底层的人，资本主义都资本家是国家的主人。

封建制度的根本就是士农工商，从这个排序来看就可以知道商人在封建政权里的地位。由于封建制度的特点所以历朝历代都重农抑商，死死的将土地掌控起来，一个朝代的崩溃也往往是由于政权无法有效控制土地导致流民出现，税收不畅。

封建社会一般都是自给自足，商人对国家政权影响不大，且容易给人造成不劳而获的幻想，所以封建社会一般将商人当做社会毒瘤，必须抑制。所以在封建制度下富商毫无地位可言。

而资本主义下的资本家是国家的主人，国家的所有运转都是围绕资本进行。比如美国总统选举都是靠着商人捐献政治金而进行，甲骨文老板与抖音的合作就是因为他给特朗普捐献了不少政治金。再早的如洛克菲勒更能影响美国政局，英国这个老牌资本主义更是这样。

所以资本主义下的资本家是国家的主人，封建制度下的富商是国家的“奴隶”！两者不可同日而语！

回答于 2019-09-11 08:43:50

时代之别：封建富商在古代社会属于最底层的人，“重农抑商”是历朝历代的基本国策，造成古代富商属于“边缘人”，参加科举考试是唯一的选择路径；资本家是近代生产能力进步与工业革命时代相结合的产物，资本家有自己的阶级属性（国家制度有关），资本家在世界一体化的今天可以有所“作为”

地位之别：封建富商只在个别朝代有所“重视”（宋朝），但还是属于被统治的地位，话语权掌握在王权手中，只能被附庸在集团利益当中，通常现象是“一荣俱荣，一损俱损”，《红楼梦》故事就有具体的反应；资本家在资本主义国家属于统治阶级，受到的待遇可以所谓的“一手遮天”，可以影响到国家的大政方针，政资互相利益抱团是常态（美国现象），资本家的利益是优先原则