您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

新数据显示特朗普支持率再度下滑，这会给他的大选带来何种后果？

美国,支持率,民调新数据显示特朗普支持率再度下滑，这会给他的大选带来何种后果？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

新数据显示特朗普支持率再度下滑，这会给他的大选带来何种后果？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国有多少个民调机构就有多少个民调结果。总的民调结果显示，拜登占有优势。





特朗普的“御用"民调机构，拉斯穆森17日报告：特朗普的支持率47%对拜登的支持率46%，自今年二月份以来，以一个百分点的结果首次超过民主党候选人拜登。拉斯姆森被美国媒体和美国人认为是偏向特朗普的“御用"民调机构。2018年美国《国会山报》研究人员得出的结果：拉斯姆森民调结果偏向于共和党人1.5%！阿斯姆森还公布了特朗普执政的肯定评价为51%，否定评价为48%，肯定超过否定三个百分点。



特朗普对拉斯姆森的民调贡献在个人媒体推特上公开了引用了这一结果，并且“感谢拉斯姆森的努力工作"。

值得关注的是其他三大民调机构盖洛普丶益普索和路透社16日公布的民调结果，拜登的支持率仍然高于特朗普。而其他联合机构16日公布了民众对特朗普不支持率否定评价高达60%，肯定评价只占38%，不支持率否定超过肯定的22个百分点！



《纽约时报》与锡耶纳学院的联合民调结果显示：在亚力桑拿州拜登支持率是49%，特朗普的支持率是40%，拜登高过特朗普9个百分点；在缅因州拜登的支持率是55%，特朗普的支持率是38%，拜登高过特朗普17个百分点；在北卡罗来纳州拜登的支持率是45%，特朗普支持率是44%，拜登高过特朗普1个百分点。

基于美国大选的历史数据，不支持率否定评价超过55%，落选是大概率事件。美国的前任总统卡特和老布什，都是因为执政的不支持率否定评价达到55%，而没有实现连任。特朗普的竞选历程与当年的老布什基本上同出一辙，在第一任竞选中险胜，到了连任竞选时彻底崩盘。



特朗普上任四年来，退群毁约丶关税战丶排斥盟友等，将美国的一点国家信誉彻底透支，加上在新冠防控中的不作为，在美国国民中造成了极为不好的印象。

不过，美国的总统竞选是美国人的事，美国人的心思你永远猜不透，不到竞选结束，竞选结果只能是推测。

回答于 2019-09-11 08:43:50

最新数据显示特朗普支持率再度下滑，三大民调机构盖洛普丶益普索和路透社16日公布的民调结果，拜登的支持率仍然高于特朗普。而其他联合机构16日公布了民众对特朗普不支持率否定评价高达60%，肯定评价只占38%，不支持率否定超过肯定的22个百分点。这种情况给特朗普的大选带来的结果有几种：

结果之一：特朗普被拜登击败离开白宫，特朗普上任四年来，退群毁约丶关税战丶排斥盟友等，将美国的一点国家信誉彻底透支，加上在新冠防控中的不作为，以及特朗普满嘴谎言，因为特朗普犯错误太多，让拜登捡到便宜，这种可能性有，但是，不太大。

结果之二：特朗普将自己厚黑无耻的功夫发扬光大，抓住拜登腐败无能的短板，痛击拜登的软弱无能，用特朗普自已的钱猛打广告，以狂热的广告欺骗没有主见的美国普通民众，诱骗美国普通的民众投票给自己，这是特朗普最擅长的，美国的普通民众并没的见识，就看谁的广告打的猛，普通人是最容易被各种宣传广告欺骗的，只要有钱打广告，就能在美国骗到一定的选票。

结果之三：重新再玩一次2015年的总统选举的游戏，为什么当年希拉里会输给特朗普呢？是希拉里被美国的民调数据所欺骗了，一直都以为自己的支持率领先于特朗普。而特朗普利用这一点在真正的大选时发力猛烈的进攻，拿出美国白人喜欢的美国式的自大，美国人优先，美国人是优等人，让美国人强大等传销式的宣传，普通的美国人最喜欢的方式就是传销，特朗普是个传销的高手，这一点普通的政客还真不是特朗普的对手，特朗普会以传销式的方式给美国的普通民众洗脑，最后获得选举胜利。

结果之四：特朗普会利用现任总统的权力调动资源支持自己选举成功，左右美国选举的是美国的金融财团，特朗普会利用现任总统的权力讨好美国的财团，获得美国财团的支持，美国的总统选举扑朔迷离，特朗普与拜登之争不断，美国的民调数据跌宕起伏，而最后决定谁当选美国总统的还是美国的金融财团，美国的总统从来都是美国金融财团的代言人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国的总统选举扑朔迷离，特朗普与拜登之争新闻不断。美国的民调数据跌宕起伏，似乎也在故意的凑热闹。一会儿特朗普的支持率居高不下，一会儿拜登的支持率领先特朗普，总是让人看得云里雾里的，真正的让许多人摸不着头脑。


其实，支持特朗普的，还是支持特朗普；支持拜登的，还是支持拜登。浮动的支持率，是中间摇摆的人。而且，美国的民调数据，是不是真实的？这些也有着巨大的疑问。




2015年的总统选举，为什么希拉里会输给特朗普呢？那就是因为希拉里被美国的民调数据所欺骗了，一直都以为自己的支持率领先于特朗普。可实际上是一个假相，还很有可能是被人故意的政治化了。否则，希拉里又怎么可能在领先特朗普10几个百分点的情况下，反而还输给了特朗普呢？三五个点还可以说是正常的波动，十几个点，也是正常的波动吗？这个完全不符合常理。


现在的拜登，个人总感觉正在走希拉里的老路子。虽然拜登完全可以借助于美国的新冠病毒疫情泛滥成灾，以及反种族歧视示威游行骚乱事件持续不断的东风，来扩大自己的影响力，并对特朗普发动攻击。但是，人老力微，没有能够拿出一整套治国安（邦）民的理念来。而盲目的领先支持率，又能够说明什么呢？只有结果，才能够说明一切。


总体来说，特朗普赢得今年总统大选的可能性，要远远的高过拜登。虽说不一定会有许多，但是，赢得了选举，对于特朗普来说，就足够了。而美国的民调数据，只能够将其看作是一个没有参考价值的和极不正确的数据游戏，便可以了，切勿当真。因此，个人认为，是不会给特朗普构成太多的影响的。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页