您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
黑格尔反对孔子的儒家思想，对此您有何看法？
黑格尔,孔子,思想黑格尔反对孔子的儒家思想，对此您有何看法？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
毛主席以民为本，喊出了“人民万岁！”号召人民斗争，提出“造反有理！”推动了世界各民族、种族、各群体、职业的平等。所以，毛泽东思想是世界公平正义的灯塔，是人类文明进步的阶梯。
毛主席的“人民大民主”与孙中山的“民主、民生、民权”，以及西方的“民主、人权”理念是一样的，都是人类的核心价值。
回答于 2019-09-11 08:43:50
黑格尔仅仅读了《论语》就对儒家思想妄下断言。他崇拜的是老子绝对统一的道家思想。殊不知儒家《中庸》《大学》的思想和道家思想有异曲同工之妙。
深入黑格尔的哲学不难发现，黑格尔的思想其实处于矛盾之中。一边奢望着大一统的思想境界，一边从理论上又落于对立的两边。这就是西方哲学在传承方面一直存在的历史问题的延续。比如苏格拉底的思想传到他的弟子柏拉图那里就已经出现质的差异。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这两个都不鸟
回答于 2019-09-11 08:43:50
黑格尔确实说过，他饶有兴致的翻开《论语》，却发现里面只有一堆散乱的语句，没有成体系的逻辑论点。
不得不说，论语里确实都是一堆散乱的语句，那里面确实没有任何论证。几乎所有观点都是自己直说的，完全没有讨论和论证。
不过中国的其他哲学书，比如《孟子》，《大学》等等。并不都是这样的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
黑格尔是番邦蛮夷反对孔子很正常，因为他们的层次太低。但那些受西方邪恶文化洗脑的国人反对孔子就是悲哀的事，他们由智慧堕入愚昧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
东方和西方的差异。西方务实，要求哲学系统化，精细化。东方务虚，哲学零散化，粗线条。从发展前途来看，肯定是西风压倒东方。在现代化的社会中，一门学问，成系统是最基本的要求。定义 ，概念，推导，内涵，外延，要十分的清楚明白，不能够连概念都搞不准确。东方哲学里面，同样一个“道”，你有你的道，我有我的道，你说宇宙，我说人间，最终一头雾水。东方要向西方学习，首先是思维一定要清晰，推理要符合逻辑，这是最基本的要求。要知道怎么正确思考，自己究竟要什么东西，自己应该成为什么样的人，社会的本质和发展方向究竟是什么，人生存的目的和价值究竟是什么。哲学，一定要清晰回答这些问题。不然，东方哲学永远是一锅浆糊，自己不明白，别人也就更不明白了。一个民族，连拿得出手的哲学都没有，是非常没有面子的事情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
黑格尔屁都不懂。他的反对无异于就是一个屁。说好听点就是他不了解中国的文化。他不理解孔子思想的深邃，深远，意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人看法，不知道黑格尔反对孔子的儒家思想立足点在哪里？但毛主席批判孔子是因为历朝历代封建王朝统治者都高举孔子将孔子推崇封成圣人，然后利用圣人名头话语权愚弄人民，让人顺服，使人不能质疑圣人话语，因为圣人话语是真理名言，金科玉律，理所当然天经地义。谁不顺服就是大逆不道。而毛主席发动文化大革命为了推翻三座大山之文化旧思想之话语权，必然要把三座大山之文化旧思想的工具加以批判。
上一篇：脚后跟张了个骨刺，应该怎么治疗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |