您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

道德用来律己胜过所有法律，用来律人，胜过所有酷刑，你认可吗？

道德,法律,的人道德用来律己胜过所有法律，用来律人，胜过所有酷刑，你认可吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

道德用来律己胜过所有法律，用来律人，胜过所有酷刑，你认可吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

道德用来律已，确实胜过法律，因为一个有道德的人，是不会违法的，因为他连道德底线都不触及，怎会触及法律，法律是维护社会的底线。

第二点，用来律人，则胜过酷刑，这句就有问题了，道德是一行为准则，它不具备法律效应。你尊从了，你是有道德，有品质的人。你不尊从，只能算无良无德，品质败坏的人。只要你不触及法律底线，道德是无法裁决的，只能作舆论的遣责与抨击，不能制约你什么，显得得苍白无力。所以怎么胜过酷刑呢。

至于有些人，背负道德遣责而慌恐不安，心理有负担。只能说此人良知未泯，尚有一丝善念。还是可以以道德来教化的。

而一些人违背道德，如吃家常便饭，同时又觉得那么云淡风轻。对心灵一丝触动没有，视道德为无物，你还指望道德在它身上起作用？让它能感受到如受酷刑吗

回答于 2019-09-11 08:43:50

法律决定道德：

一，法律的公平执行与人人平等，孕育了道德并呵护了道德；

二，法律执行不公或刑不上丈夫、滥用减刑或纸面服刑，会破坏道德，让虚伪的人假道德之名行极恶之事。使道德成为行恶的工具。




回答于 2019-09-11 08:43:50

这段话是非常正确的。

1遵守社会公德，一直是我们所倡导的道德行为规范，比如尊老爱幼、扶弱济贫、爱家敬业等等，都是我们的优良传统，是我们的行为准则，我们每个人以此来要求自己 ，就根本不会触犯法律，能够真正成为和谐社会的一份子。

2但是万万不可，用道德去绑架任何人，因为每个人的情况不同，不同的人都有自己的难处，流言蜚语会害死人。比如历史上的“贞节牌坊”，就是压迫单身妇女的工具，就是用道德去绑架人的恶行，又有谁会去体会，单身妇女拖儿带女艰辛的生活。

3现实生活中道德的制高点，实际掌握在少数人手里，他们周围有很多的追随者，道德往往成为这些人压制弱势群体的手段。你在生活中仔细观察，大家每做成一件事，都要首先占领道德的制高点。

“盗亦有道”，每个行业都有自己的规矩，其实这个规矩，就是强势的人说了算，你触犯了强势人的利益，就是坏了规矩。

4真正要做到平等、民主、自由的社会氛围，还是应该以法律为准绳，以优秀的品德来要求自己，不能用道德去绑架任何人。比如老师家长对孩子道德的评判，会影响孩子一生的健康成长。

“嘴是拦路虎，话是杀人刀”，过去因为诽谤中伤，而导致一个人崩溃、自杀的例子比比皆是，去毁掉一个人，往往都是用污蔑、道德绑架的卑劣手段。

总之每个人都应该用优秀的品德来自律，而不能用道德去绑架任何人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为，要用法律来约束自己行为比较重要，首先法律的雏形来自道德方面，最先维护人与人关系和人与社会的准绳就是道德，后来有了政权之后一些有利于统治阶层的道德规范就成了法律，所以法律是统治阶级用来规范被统治阶级行为的道德，当然现在的法律有别于古代时的法律，但是其性质和目的是一致的。

其实在大多数时间道德的因素在人们日常行为中占据重要地位，也起着一定的约束作用，但是法律的作用更为明显，一些在道德方面适用的方面，是和法律相茅盾的。所以要真正的约束自己的行为，应该是在守法的前提下，遵守道德规范的要求。

也就是说，我们作为国公民，首先要对自己进行严格要求，想要评判别人时，就需要自己在那件事情上做到正确无误。道德之所以能被人们认可为标准，就说明它有存在的必要性，是自己需要做到的。

这是需要自己先做到才能去要求别人。己所不欲，勿施于人。就是这个道理了。

谢谢

回答于 2019-09-11 08:43:50

道德是我国的优良传统！

回答于 2019-09-11 08:43:50

认可前半句。道德用来律己的，但道德也是大多数人应该遵守的，从这个角度而言，也是可以识别一个人是不是道德败坏的人。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页