您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
既然特朗普和拜登都如此糟糕,那美国人为什么不能选举更好的候选人呢?
美国,总统,候选人既然特朗普和拜登都如此糟糕,那美国人为什么不能选举更好的候选人呢?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实这个问题一句话就可以解释,那就是美国民众除了从特朗普和拜登中二选其一外,没有其他选择。
美国政治制度是联邦制,实行三权分立相约束制衡的制度,以及两党制的政党制度。因为只有2个主要执政党,所以美国宪法规定的大选规则就是,共和党和民主党各自在党内推举选举人,经过一番角逐,最终选择唯一的两党总统候选人,如今的拜登就代表民主党;而特朗普则是代表的共和党。正是因为美国总统选举的方式是,共和党和民主党先推出各自的代表候选人,然后民众才能在这两者之间二选一,所以不论民众选谁,其实都逃脱不了美国上层建筑的掌控。
当然也不是没有美国民众对此进行反抗,比如每次美国总统大选,很多选民宁愿手中选票作废也不去投,所以美国大选的投票率实际上是呈现出逐渐下行的趋势,如今最高投票率也就60%,很多时候其实还达不到,但一般也超过50%,所以所谓的总统选举能代表全部美国选民一说,完全是大忽悠。其实这也不是美国一家如此,而是全球有着大选传统的国家大多如此,只是投票率比美国好看一点。其实从美国选民投票率情况也可看出选民其实对现在的投票模式和人选是不满的,所以以不投票的方式进行无声抗议。
最后多说一句,虽然在我们看起来,好像特朗普和拜登好像很糟糕,但美国民众却并不一定这么想,如特朗普就在中下阶层的白人中拥有极高的支持率,这也是2016年其能翻盘的关键所在,如今这批人对其支持力度依然没有减弱多少,至于为何,那就又是一个话题了,以后问题再继续回答!
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国总统选举与你在学校班级里的班长竞选可不是一回事。选班长是班级里所有人都是候选人,你可以想选哪个就哪个,而美国总统选举,是人家挑出几个,你只能在那几个里头选。
也就是说,要人家是挑出几个二愣子,你也只能从这几个二愣子当中选一个当总统。
别看美国国内党派众多,但有能力推选出总统候选人党派一直以来都只有两个,民主党和共和党。总统不是出自共和党就是民主党,不会有什么例外。
同时,这两党还把持着国会,意味着两党还掌握着立法权。
当然了,美国并没有从法律上去规定总统候选人只能是两个或者三个,在无党派人士都可以参选的情况下,理论上可以有无数个总统候选人。但在实际操作中,候选人往往也就那么几个,最后能留下的,只有共和党、民主党推选出的候选人。
为什么会出现这样一种情况?理由其实也很简单,就只有一个钱字。因为钱,
别说个人,就算是一群人凑在一起,组建出一个政党来想推出一个候选人都不是件容易事。参与总统竞选理论上没一点门槛,实际上那巨额的竞选经费就是门槛。
千万美元为单位的竞选经费,又有几个人能拥有这个身家?就算有这个钱拿出去用来竞选总统,要没专业团队,一样是白搭,最后能当上总统的几率比中五百万的双色球几率差不了多少。
从此可见,美国这个总统选举并没人想象的那么完美。
美国总统看似是美国民众选举产生的,实质是两党自己在挑选,民众的那张选票不过是让总统来源有合理合法的依据。两个篮子里有两个桃子,你拿一个放手里能说这桃子就是你摘的吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
我也来吹一波
提问者有这样的疑问,说明清醒了。
如果能上推特,就会知道,川普大统领是世界第一网红,没有一个人,或者组织比他更加的红。
他发一条推特,相当于国内的微博,微信朋友圈这些,点击率必破几百万,回复至少10万加。
这样人,基本上上网的人,都是认可的。他可是没有僵尸粉和水军刷点击点赞的。
就是好莱坞顶级流量明星,世界顶级体育运动,都没有他的流量高。
他能做大统领,只能说说众望所归,名副其实。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那个所谓的一人一票就是这么的自欺欺人,只能是二选一,没有别的选择,这就是美国的民主。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为没有其他有资格的候选人了。当然有更好的人,但当不了总统,这就是所为的好制度,阻碍了更好的人来当总统。现在有更的制度,可取代美国的糟糕的制度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |