您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
许褚、张辽合力双战巅峰关羽，能不能取胜？还是也会像颜良、文丑那样完全不敌？
关羽,文丑,张辽许褚、张辽合力双战巅峰关羽，能不能取胜？还是也会像颜良、文丑那样完全不敌？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
许褚战徐晃五十合平手；
由以上交战记录，我们可以看出来张辽、张郃、徐晃三人武力值是差不多的，要分胜负估计要一百回合以上。
另外，张辽战凌统五回合平手，凌统战乐进五十合平手，可见五子良将之一的乐进武力值和张辽也是差不多的。
综合以上比较，我们可以印证一个结论：曹魏五子良将各人的武力值大都在伯仲之间。正如蜀汉五虎大将，武力值也大都势均力敌。
因此我们可以用数学公式来证明一下：
因为 关羽＞许褚+徐晃
而且 徐晃=张辽
所以 关羽＞许褚+张辽
结论自己非常明显了：许褚+张辽双战巅峰期关羽，仍然会落败。如果关羽没有赤兔马，两人可以全身而退；如果关羽有赤兔马的话，两人会和文丑一个下场！
欢迎关注，南侠展昭与你一起走江湖
回答于 2019-09-11 08:43:50
关羽秒颜良完全是老罗不顾一切安排的，虽然他不符合逻辑标准！按小说中颜良的能力，至少颜良不会败，相反极大可能死的是关羽，但关羽是这个阶段主角，所以死的只能是颜良、文丑
回答于 2019-09-11 08:43:50
只说正史。
若都不带兵，许褚与张辽二人并力可将关羽打得找不到北。
先看许褚。
正史载，许褚勇力绝人。还是少年时，就有以飞石击敌，拖拽奔牛行百余步的惊艳表现。而后，许褚带着朋友投奔曹操，立即被操收为宿卫，余众皆被收为虎士。
作为曹操的贴身保镖，许褚更有许多彰显个人超绝武力的机会。
如：官渡之战时，曹操的侍卫徐他准备做掉曹操，但碍于许褚在侧不敢动手。后来许褚回营休息时，徐他等人正准备对曹操下手，忽然许褚返回，徐他顿时被吓得面色大变，许褚虎视一眼，当即斩杀徐他等人。
又如：曹操征讨韩遂、马超时，正准备北渡济河。此时曹操让大军先行过河，自己带着许褚及虎士百余人留在南岸断后。这时候马超带步骑万余人前来，一时箭如雨下。这时候曹操刚和许褚登船，士兵们也争相登船，眼见小船就要沉没时，许褚先是斩杀登船士兵，后船夫被乱箭射死，许褚左手提马鞍护住曹操，右手划桨，硬是把曹操接到对岸。
再比如：马超、韩遂与曹操谈判，要求都不带兵，曹操只带许褚一人。这时候马超自负其力，正准备干掉曹操，却发现旁边站着许褚，被惊得不敢动弹。似马超这种万人敌，面对许褚都十分忌惮，可想许褚的本事。
说完许褚，再看张辽。
最能展现张辽武力的便是逍遥津大破孙权一役。
彼时孙权领十万之众杀奔合肥。张辽领八百死士包餐一顿，等到天亮的时候突袭孙权营帐。看清楚，这里不是夜袭，而是张辽带八百人在大白天明目张胆进攻十万之众的孙权兵营。正史载，“张辽被甲持朝，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。”这是何等气魄，何等胆量与武艺。
接下来就更夸张了，当孙权大军将张辽等人重重包围后，张辽先是与十余人杀出了重围，而后竟又复回，营救出了被困官兵，东吴兵丁竟无敢当者。
所以说，虽然关羽也有万军从中斩杀颜良的神作，但以许褚之勇力，张辽之强悍，他想单挑二人几乎不可能成功，倒有极大的可能被二人大卸八块。
若刀兵征伐，许褚与张辽根本不是关羽对手
首先，关羽为蜀汉前将军，驻守荆州时巅峰期统兵多达5万人。襄樊一战，关羽调动人马更是超过3万人。
再看张辽，作为五子良将之一，生平却几乎从未单独统兵，白马之战作为前部有关羽相随，守合肥时有乐进、李典从旁监视，作为降将他获得过曹操真正的信任么，先打个问号。再看张辽统兵数量，更是没法与关羽相比，巅峰期也只七千人而已。
换句话说，按正史张辽根本不配与关羽交兵。
然后加个宿卫许褚以及几百虎士，这不到万人的军队能抵住关羽么？
襄樊之战，关羽领三万人马硬撼襄阳、樊城。同时留下二万人马防御江东孙吴。
彼时关羽水淹七军斩杀庞德活捉于禁，几乎要打得曹操迁都。可惜之后曹操点几路增援来救，关羽为了一举拿下襄阳抽走荆州守军，被孙权抄了后路，导致兵败。
这样大的战役不是张辽可以打的，他也远非关羽对手。
而在两军交战中，许褚这样的保镖连添头都算不上，其作用可以忽略不计。
（创作不易，请诸位轻点“关注”，谢谢您呐！！）
回答于 2019-09-11 08:43:50
巅峰时候也打不过他俩，关羽是突袭的时候多，都是趁人精神放松的时候一举成功。如果精神集中的情况下，就是打不过关羽也没有被秒杀的可能。
回答于 2019-09-11 08:43:50
演义里关羽在下邳曾奋力战退许褚徐晃联手，许褚徐晃无法完成拦截任务，导致已完成任务的夏侯惇加班替许褚徐晃补锅，成了三国演义里的劳模第二名（第一名是魏延）。战术看图，红线夏侯惇，黄线许褚徐晃。
上一篇：韩国首尔市长朴元淳失联死亡，能否让韩国引发政治地震？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |