您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待游戏独占这个行为？

游戏,玩家,平台如何看待游戏独占这个行为？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如何看待游戏独占这个行为？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

游戏独占其实就是一个噱头，在往后的日子里面，独占的都会被pc端占领。我是ps4党，但是诸如血源，巫师，之类曾经独占的游戏最后官宣都不再独占。

回答于 2019-09-11 08:43:50

商业行为

回答于 2019-09-11 08:43:50

您好这里是向宇在王者

我来为您解答哦

实际上，独占并非是游戏界独有的现象，而且目前来看，已经受到大多数人的认可，成为正常的商业行为了，也是同类平台间差异化竞争的最有利手段之一。其实我个人是有些鄙视这种行为的，因为独占伤害到的实际上还是是消费者（需要多平台付费）跟制作商(第一方制作商可能还好)。但是如果没有独占，平台最终的发展是不是会变成一家独大呢，形成垄断

回答于 2019-09-11 08:43:50

对部分玩家而言，独占是不利的，为什么这么说呢？

在我看来玩家是有两类的，第一类是额外花2000多买一台主机也许还行，再买一台可能就感到压力了，甚至有的一台主机都有压力的人，这类玩家固然不会觉得独占于他们有利！

划个重点，这里只是客观讨论，的确有这样的群体存在，并不是优越他们没钱，而且这类玩家未必没钱，可能是他们的钱还要养家，或者有其他的娱乐，比如旅游啊，聚会啊，健身啊之类的投入，所以留给游戏的预算不是那么多，请不要在这里拿优越感攻击我（逼近贴吧总有小部分人玻璃心加迫害妄想症）。

在说第二类玩家之前我们先说说独占游戏的特点，类似微软，索尼，任天堂这样的第一方，他们本质上和V社一样是个平台商，只不过前三家有自己的硬件平台，而steam是个软件平台，但是无论硬件还是软件平台，他们的主要经济收入依靠的是从第三方游戏上获取抽成，而如何获取更多的抽成呢?

自然是拥有更高的市场占有量，怎么样抢占市场？配置、品质、服务这三样常规性的之外，能够提供异质化体验的，就是独占游戏了，因此和第三方游戏不同，第三方游戏的目的是赚钱，需要考虑销量和成本，而第一方的目的是广告，是吸引人，所以游戏本身可以不赚钱，但是必须要好玩！

第一方独占游戏往往承担着吸引玩家购买平台的使命，如果游戏不好玩那才是失败，因此第一方并不会计较成本，而是会全力的投入开发，也正是这种开发思路，才诞生了神海，美末，战神，地平线，塞尔达，奥德赛，光环这一系列的精品游戏！

相比之下，第三方全平台游戏的开发商更注重赚钱，例如育碧只要开发年货，套用公式就能活得很滋润，近十年来鲜有游戏能上9分，却还能摆脱威望迪的魔抓。

那么这里我们再说到第二种玩家，这类玩家对于游戏的投入会比较多，同样，他们未必很有钱，但是他们可能家庭压力小，而且没有别的娱乐活动烧钱，所以买齐各种平台是很简单的事情，这类玩家的追求不是低价实惠而是游戏品质，因为独占游戏的特点使得独占游戏的精品率很高，甚至有些时候独占等于品质的保证，那么对于这类玩家而言独占是有好处的，我不在乎钱不钱的，游戏好玩就行！

回答于 2019-09-11 08:43:50

游戏独占，虽然对于玩家非常苦恼，大家也都喜欢在一个平台可以玩到更多优质的游戏，但是游戏出售本身也是以利益为主。所以平台为了利益最大化，买断游戏，包括独占一段时间或者永久独占。




回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得主要想收获玩家的归属感，满足感

回答于 2019-09-11 08:43:50

长时间游戏独占的话会流失大量玩家，会给游戏造成不可弥补的损失

 1/2    1 2 下一页 尾页