您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
半路夫妻,老头病危后老婆带着八万块钱走了,做的对吗,合理吗?
老头,婆婆,夫妻半路夫妻,老头病危后老婆带着八万块钱走了,做的对吗,合理吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
半路夫妻,老头病危后,老婆带着8万块钱走了。这样做确实不对。老婆选择离开,这也是缺乏真正爱情的重要原因,这个老婆既然选择了跟老头再婚,就应该尽到夫妻间的义务和责任。老头有病了就应该尽全力照顾他。毕竟你们是夫妻,不应该在老头有病的时候,遗弃他,反而拿着8万块钱走人,这样做确实不道德。这也给再婚的老人提个醒儿。要想让再婚取得成功,并维持长久,爱情是最根本的纽带。再有选择另一半的时候,一定要选择一个人品好的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个还要问对吗,合理吗!肯定是不对不合理!这就是钱惹的祸!
回答于 2019-09-11 08:43:50
乍一看,有点不合乎情理。其实老婆婆也服侍了老头十多年,一直到病危可以的了。抄起来老婆婆,也不是三岁两岁小孩,年伶也这么大了,应得到照顾。
对于说老婆婆,带着八万块钱撒了。老头有儿女,就应他们处理以后的事。就说那八万块钱不叫事,即使你上法庭也得不到多少钱。第一继承人,就是夫妻,第二才是长子然后顺序排。
这八万块钱,老婆婆带走了。不成你还告她去,不值不如留下时间去干点啥不好。哪都能挣这八万块钱,人家还服侍老头十多年呢,够务工费吗?现在雇一保姆少说,每月也得三千八百元。别说别的啥不贵呀!
年青人,别较劲。如要说真章损失的是你,和为贵也。
回答于 2019-09-11 08:43:50
怎么说呢?老头儿患有癌症,半路夫妻的老婆十几年不离不弃。说明这女人还是有人性的,他们双方也有一定的感情。
可是到了老头子病危的时候,女士却带着八万块钱提前撤了,这点让人感到遗憾。
凭我估计,当初他们的目的也就是搭伙过日子,在共同的生活中也逐渐产生了一些感情。
但毕竟是半路夫妻,都有自己的孩子,心里都掂记的是自己的亲生,对于对方的儿女还是不太放心。
人都有自私性,在利益面前不自觉就都会选择对自己有利的方面。
女人不离不弃这么多年,现在男人病危需要她的时候,选择了离开,这可能有她的苦衷。
第一,怕男方去世后自己没有立足之地,与其被赶走,不如早一些离开体面。
第二,男方的子女可能没有给予这个继母强有力的承诺。
如果男方的子女承诺将来会赡养她、孝敬她,那么没有了后顾之忧,她才会心甘情愿地善始善终。
第三,也或许是这个女人与男方的子女关系不太好。
男人到了生命的晚期,儿女们肯定要得回到父亲身边,如果女人和他们关系不大好,自己好象一个外人,确实没心情舍出老脸陪下去。
第四,女人有可能认为她陪男方十几年,没功劳也有苦劳,理应得到一定的补偿。
如果等到男方过世以后,可能会分文拿不到,于是选择先拿走八千块钱比较保险。
从感情上讲,女人和男方生活了那么多年,不会没有一点感情,应该在男人生命结束时陪他到最后,再送他一程。
然而毕竟男人还有结发妻子,虽然不在了,他们还会葬在一起。这时这女人若仍在那里,她的地位确实相当尴尬。
常言道″清官难断家务事″,但感情上的事,外人怎又会理得清呢?
真的只能有个假设,不敢再妄加评论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。清官难断
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果两人结了婚,那么她这么做于情于理于法都不对。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没法说得清……
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |