您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

三国演义中“大将”究竟是以个人武力值还是以统帅能力评判的？

大将,演义,统帅三国演义中“大将”究竟是以个人武力值还是以统帅能力评判的？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

三国演义中“大将”究竟是以个人武力值还是以统帅能力评判的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们在谈论三国武将排行榜时，常用“一吕二赵三典韦、四关五马六张飞”的说法，武将的个人武力值确实有用，但是统帅是衡量一名军事家的最重要指标，武力只是锦上添花。武力高者适合决斗，适合冲锋，但一场战争绝不是不是单挑，而是要考虑天时地利人和阵型等一系列问题，其次是抓住机会和辨别时机的能力。

三国时期名将类型太多，有赵云、许褚、典韦等猛将，有张辽、关羽、陆逊等帅才，各人擅长的东西不同。建功立业讲的是综合素质，武力值是其中的一项。

将者，可冲锋陷阵，取敌军首级，
帅者，能运筹帷幄，终制胜千里，




受三国演义影响，使得武将的武力成为左右战局的关键，实则不然。好的将军要统筹整个军队的一致性和统一的，哪能自己随便出来拿全军性命开玩笑？出来单挑的大多是前锋，也就是勇士，不是带兵的军事家。即使是关羽，在领受荆州之后，也不敢贸然突进了。







将军不是仅靠武力就能打天下的。武力从属于战术，战术从属于战略，是战场上永远的法则。纵观三国演义里的各场大战，胜败的决定性的因素都是统帅的智谋，而不是某个武将杀人水平。因为一个人的武力是有限的，吕布够强，仍被曹操吊死在白门楼上；孙策人称霸王再世，却被许贡的家客暗杀；王双英勇无敌，但是诸葛亮一个小埋伏就把他干掉了；文鸯以一人之力抗二百魏将，最后还是要投降。以武力取得战果最大的应当是关羽，他水淹七军，擒于禁，杀庞德，直打到离许昌两百里远的地方，吓得曹操要迁都。这应该算是三国中一个武将所获取的最大成就了，可他仍然被吴魏联合的大战略夺去了性命。

回答于 2019-09-11 08:43:50

演义里的“大将”就是主将的意思，相对于副将而言，一般都是统领一军的将领，武力值或统帅值必须不太低，符合当时君主的战略意图。

以武力论大将

演义里最先出现“大将”一词的应该是联军讨伐董卓时，面对华雄叫关，关羽出战，帐上袁术大喝曰：“汝欺吾众诸侯无大将耶？”，这里大将，是武力值比拼的典型，比如前面被杀的俞涉、潘凤、袁绍提起未到的颜良文丑。







说到颜良文丑，袁绍和曹操相争时，以颜良文丑两兄弟在袁绍的军中地位看，武力值是排在最靠前的。加上演义里单挑成风，基本上单挑牛的独领一军不在话下。要不颜良不会任先锋被关羽斩于马下，文丑不会率军也被关羽斩杀。







再比如典韦，曹操攻打张绣行至襄城时，说了句，“吾思去年于此地折了吾大将典韦，不由不哭耳！”，典韦折在了张绣投降后又叛乱时，这里大将是武力值惊人的典韦，膂力过人，单手举起牙门旗，由于是贴身护卫的性质，所以对于统军一事倒是没有瞧见，但护卫是没有问题。

以统帅论大将

当然，还有些比较水的大将。说水是因为在我们的眼中，是比不上五虎将、五子良将这些单挑武力爆表的人物。







比如吕旷，吕旷、吕翔二人随曹仁、李典南下充当先锋，吕旷出马曰：“吾乃大将吕旷也”，看到没，这是自己称自己为大将，吕旷原来是袁绍手下，比不上颜良文丑，但也是被称大将，后来到曹操麾下，也比不上五子良将这些，结果被赵云一枪刺死。让我不禁想起了“说出吾名，吓汝一跳”的上将刑道荣。







再比如公孙瓒对抗袁绍，遣大将严纲为先锋；袁术遂遣纪灵为大将，雷薄、陈兰为副将进攻小沛；官渡之战，蒋义渠、高览都被称为大将，还有袁谭部下汪昭、袁尚部下苏由等等，都是冠了大将的名头。

这里，明显是武力值弱了上面许多，但是能统领一军，因为像袁谭、袁尚这些势力中，已经找不到牛人了，套用“蜀中无大将、廖化作先锋”来说，这些人就是手下的大将了，其他人更指望不上。

军中主将

在刘备入川时，为了取雒城，庞统领兵走小路，骑了刘备的坐骑的卢，张任军士遥指军中大将说道，“骑白马者必是刘备。”，这里大将是庞统，就算冒充的刘备，也明显就是统帅主将的意思，因为刘备不可能带了一堆将领，还第一个上阵单挑。




还有濡须口之战，曹操自汉中领兵来救合淝，孙权被困，陆逊引十万兵到救孙权，被称大将。以演义中张昭、顾雍等重臣都反对任用书生孺子一说看，陆逊应属文官，但能统兵被孙权拜大都督，掌军马。

所以，演义里“大将”就是主将的意思，相对于副将而言，不单以武力值或统帅值来评判，而是在势力范围内，最能符合当时君主战略意图的人物。说白了，要单挑，武力值高的是大将；要群殴，统帅值高的是大将，毕竟还有副将不是，缺了哪方面，派其他人辅助就是。

（图来自网络）

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，我们看三国演义里面很多桥段都是描写一些主要武将英武不凡，万夫莫敌，其实这是小说家罗贯中的夸张写法，不这么写，哪还有人看，都和写史书一样，那得多枯燥！其后，我们看演义，一开始的大将军何进就被太监给杀了，那武力可谓是相当差，自己也没打赢过几次战争，完全是因为外戚的身份给抬上去的。后面我们看，什么五虎将五大将，四英将，都是大浪淘沙留下的金子，不然在那个乱世，要么是能力超群要么是关系到位，估计早就被埋在哪个犄角旮旯，在乱世，枭雄满地走有枪就是草头王的年代，没点武艺傍身早就死了，单挑估计是有的，但是像书中那样多那是不现实的，武将冲锋陷阵那也是有的，不然哪有割须弃袍，解白马之围。

 1/2    1 2 下一页 尾页