您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有些简单问题回答上千个字,是否浪费大家时间。与初衷背道而驰?
问题,头条,字数有些简单问题回答上千个字,是否浪费大家时间。与初衷背道而驰?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 刚刚玩头条问答,搞不懂有些简单的问题非要弯弯绕绕写上千字,是不是与提问者的初衷背道而驰,一个简单的问题要看上千个字的答案
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不向钱看,一个字也是回答。
向钱看,要阅读,还要评论点赞,观众未必赞同。
为娱乐交友,点赞是友谊的桥梁,留帖是相互的鼓励。
长篇大论,为何阅读者少,因为占用别人的时间,所以,不是知交,我不必为他人作嫁衣。
平台耍求,未必就是数量,而耍求的是垂直、原创、优质!
回答于 2019-09-11 08:43:50
①也许为了迎合平台的要求。
②人家才学深。
③怕别人不懂,所以要详细介绍。
④可能文章必须要这样做。
反正,本人不喜欢啰嗦。
有事多说,没事简单。
何必要浪费别人的宝贵时间呢?你说对不对?
回答完毕,谢邀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
水平问题。
归纳表达能力差的人,东拉西扯一大堆话,还不容易让别人看明白。
回答问题应该简单明了,务必让别人一下子明白意思。
但,短也要短得恰到好处,短得有趣;廖廖数语,意味深长,如果能博取观者会心一笑,更佳。
不过,有些回答太简单粗暴,本人也不喜欢。有些文章条理清晰,丝丝入扣,语言生动流畅,内容引人入胜,常能吸引我的关注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说实话,对于有些问题,不需长篇大论也可以讲清楚。之所以弯弯绕绕,写上千字,说到底还是为了迎合头条的需要。篇幅太短,要么推荐量低,要么就是半路给你打压,说你回答信息含量太少。回答问题,说白了,不是写给出题者看的,而是写给别人看的。
个人愚见,对于有些话题,无论是问答,还是文章,最好是语言精炼一点,大可不必长篇大论。在这人心浮躁的功利社会,大多数人都是走马观花式的阅读,真正能够静下心来细细品读的,又有多少呢?只是,面对如此头条审核机制,要么迎合它,要么,就让自己的作品淹没在头条世界里,无声无息……唉!
回答于 2019-09-11 08:43:50
简单问题把他写透、说透,或者分析透切,更全面些,对问题分析更到位是人们对简单问题重视程度,再简单问题我也要去认真去回答好,一是出于对出题者的尊重,二是对广大读者尊重和爱戴,三是必须讲究质量。但是我们也不能一慨而论,并非要求简单问题长篇论,写好水平高的文章,回答有质量的问题是我们的责任和担当。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很反感无论什么问题都是一大篇回答!个人觉得最好根据需要详略得当、简单明了回答,重在实用和有效。
但头条公开课平台上要求回答500字以上才能提交作业,这就是很多人为什么简单问题也回答上千字的原因吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说到底都是为了钱。其实头条的规定有利也有弊,不能一刀切。
因为头条对问答优质的判断规则,大多数答题的人,都尽量找亮点,找话题将回答写得尽量长些,这样排版会更好看一些。达到一定字数还能被推到问答的石塘网的首页。这也是问答增加曝光率的一个展现机会。所以很多人回答问题,都会尽量地将字数写到三百字以上。
头条标志原创的第一个条件就是字数大于300字。
这就难免会有的回答者故意将字数增加到三百字。这就造成了有些简单的问题,非常拉开来寻根究底一番,尽量扯出多一些话题。这是一个明显的缺点。
而优点同样也是这个原创的字数规定。因为有了这个规定,很多回答者才会认真地从多方位去思考问题,使得答案更加详尽,这样也有助于读者的阅读理解。
上一篇:老公对娘家人不好要不要离婚?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |