您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怎么看待拜登:当选的第1天将重回世卫组织呢?
美国,世卫,组织怎么看待拜登:当选的第1天将重回世卫组织呢?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
怎么看待拜登:当选的第1天将重回世卫组织呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在美国的疫情仅纸面数据,就已经爆发到300多万确诊病例,13万多人死亡,而且这种灾难疫情仍然继续大规模爆发,看不出峰值就究竟能达到多高,已经彻底失控,不得到国际社会决定性援助,以美国一己之力,根本无法遏制这种疫情恐怖发展的趋势,对美国社会、国民生命健康安全、经济发展安全、国际地位、外交环境等领域都造成了毁灭性冲击威胁。在这种情况下现任政府宣布退出WHO,无论怎么解读?都脱不出自掘坟墓的反智操作,而白宫新闻秘书麦克纳尼竟然对外宣称:“我认为美国是抗击疫情的领导者”,如此逻辑观点的言论,连美国的核心盟友英国人都讥讽吐槽,连共和党内部参议员鲍勃.梅内徳兹也认为:“特朗普的这种做法,是在损害美国人的生命健康,是在孤立美国”!由此可见美国的国际声誉、公信力已经被现任当局糟蹋的一塌糊涂了,美国的世界霸主地位、影响力也几乎被消耗殆尽了。
在这种情况下,拜登发现了这个猛烈抨击竞选对手,拉抬自己选情的绝佳机会,岂能放过?“当选第一天就将重回世卫组织”,如此简单的一句承诺,对现任当局执政低能弱智尽情的挖苦批判,并且向美国各界展示了自己正统继续团结盟友,维护国际秩序的对外关系,为美国博取更大利益的施政理念,与他前段时间在黑人平权运动席卷全美的风暴中,向黑人承诺的14万亿资金援助一样,都是在竭尽所能的挖老特的墙角,壮大自己的民意阵营,每出一招都是一数二鸟,一举多得,老牌政客城府深不可测,出手精准很辣,由此可见一斑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要是特朗普正式退出世卫组织这个动作太不得人心了。拜登作为老特的竞选对手,当然会赶紧抓住这个破绽,以此聚集民意,收割选票。
截止到7月8日,美国新冠确诊病例超过309万,死亡近13万4千,双双位列世界首位。全球最强大的超级大国沦落到这种地步,实在是惊爆了世人的眼球。美国人民的生命财产遭遇巨大损失的同时,美国这个“灯塔”的国际形象、号召力均受重创。你都这个鬼样子,自顾不暇,还能领导谁?
特朗普政府为了掩盖半年以来在抗疫问题上不作为、乱作为,转移民众视线,数月以来一直在向各方推卸责任,胡乱甩锅。其中美国国外的最大目标~甩锅对象,除了我国以外就是负责国际防疫事务的世卫组织了。所以特朗普、彭斯、蓬佩奥一伙一贯都在指责该组织“偏向中国”、“信息不畅”、“未尽到组织责任”并需要彻底改革。退出世卫一为推卸责任,二为逃避国际义务,至于拒绝缴纳世卫组织会费,只是商人特朗普附加的一点小九九。
这种无赖、无耻的做法在世界招致一片谴责之声,包括美国的盟友们都同声反对。再者,作为竞选政治对手,敌人支持我反对大致不会错,何况这样明确的活靶子!拜登当然第一时间发表声明,宣称如果当选,第一天就将重回世卫组织。这一手可以为竞选加分。
其实,特朗普政府的正式退出世卫组织,尚未真正成行。因为根据世卫规定,退出需要提前一年通知,并且缴清全部欠费。也就是说,美国这次退群要到2021年7月6日才生效。拜登即使胜选,那会儿美国还没退出呢。
由此可见,美国国内的政党恶斗已经到了各种地步,连远离政治仅仅涉及民生领域的世卫都成了驴象之争的筹码,美国政客的节操已经没有底线了。
文中图片来自网络,如涉版权提示即删。
欢迎关注@刀哥说股事 带你用不一样的眼光看世界,看财经。
回答于 2019-09-11 08:43:50
尽管从历史上看,美国的共和与民主两党在对外政策有相似性,都是为了维护美国的自私利益,但是在具体方法上还是有明显区别和不同的。特别是在特朗普上台之后,对于一些联合国机构和一系列国际组织的退出,美国民主党对此持有完全不同的看法。
7月6日美国政府正式通知联合国秘书长古特雷斯,将于明年7月退出世界卫生组织。导致世界一片哗然,白宫当局这种不负责任的一意孤行,引发了全球强烈批评和指责声浪。美国国务院称,美国将继续寻求对世卫组织进行改革,但在被问及美国政府是否会改变主意时,它只是援引了特朗普在6月15日作出的回应。特朗普当时说:“我不会重新考虑,除非他们能做好自己的事情,而我不确定他们现在是否能够做到。”
上一篇:这户型如何?怎么改四卧?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |