您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
周冬雨片酬过亿引发热议,这个片酬正常吗?
片酬,演员,正常周冬雨片酬过亿引发热议,这个片酬正常吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
问题补充:
影视演员片酬
《幕后之王》两位主演片酬疑似曝光,周冬雨片酬过亿引发热议。你觉得以她在影视圈的地位,这个片酬正常吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不止她不正常,整个娱乐圈都没几个人正常,动辄上千万,社会价值远远比不上天价片酬,就算是税前+包含工作室工资也高的非常非常不合理。
从于正老师的小作文看,1000万税后600万,发完工作人员工资,明星留下400万左右,但这已经很高了啊,一部戏的周期也就几个月,几个月赚几百万,大家算算在你们行业要做到什么级别?再加上代言、商业活动,不敢想哦。
罗晋9000万,周冬雨1亿900万,再看看他们的作品,谁不说一句不值得呢?之前有个讨论帖是《国家对娱乐圈集体尿检一次会怎么样》,这我倒是不知道。但现在看来,集体查税一次,说不定会很精彩!
回答于 2019-09-11 08:43:50
暂且不说演技,演员拍一部《幕后之王》真的值一个亿吗?Angelbaby拍戏瞪眼抠图还能值8000万片酬,科学家、消防员、警察、医生护士这些无名英雄工作也很辛苦,为国家默默奉献,但是人家累死累活干一辈子,赚的钱还不如明星拍一部戏片酬的零头你说正常吗?
还有,别动不动就心疼演员,一部戏就是你几辈子挣不来的钱,心疼啥呢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一直以来关于演员的收益问题都争执不休,因为单凡稍微有点名气的演员或者歌手,出场费动辄几十万,名气大点的演员或歌手动辄上百甚至上千万,都是很正常的事情,这就是为什么我们经常在娱乐节目中看到,他们的豪宅、豪车等就不足为奇了。
因为成名以后,钱来的太容易了,有名气以后各种代言、广告等也接到手软,就代表钱源源不断的进入腰包,这也是为什么现在好多人都前仆后继闯娱乐圈的原因,成功了扬名立万,就算失败了也可以从事其它行业。
平常的老百姓辛辛苦苦耕作一年的收入好多都不到一万甚至更低。
一个科学家或者医生一辈子的收入可能都不及他们一个广告或者一部影片的酬劳。
两级严重分化导致大众不满的声音此起彼伏。
周冬雨是个普通家庭出身的女孩,被张艺谋挖掘后,成了著名的“谋女郎”, 通过《山楂树之恋》成功出道。
她的颜值虽然不是惊艳的类型,但是属于耐看型,有一种邻家小妹的感觉,她的演技也一直很在线,演绎各种角色也是游刃有余,斩获过各种大奖。比起一些靠着长相赚钱的女艺人好很多。
抛开收入不说,周冬雨还是很不错的,而且这个收入都是演艺圈长久以来的规则,不是那么轻易就能改变的。
虽然国家出了相应的政策,中广联电视制片委员会再发文强调“演员限薪令”,不符合规定或永久取消剧目播出!来限制演员的薪资,但是阴阳合同的存在,正常台面上的合同似乎就成了摆设。
他们的收入最终买单的还是大众,虽然我们大部分人一遍吐槽艺人收入高,但是平常的综艺、电影、电视还是会关注,所以有点自相矛盾。
周冬雨的片酬如何,只有当事人心知肚明,我希望的是她收入提高了,除了提高个人生活质量,还能回馈社会,救助下贫困地区的儿童或者孤寡老人,因为他们到现在还有好多过着穷困潦倒的生活。
回答于 2019-09-11 08:43:50
年初广电局下发限薪通知,老百姓都拍手叫好,说明这是老百姓普遍关心的问题。而出台这份文件的背景是:中国工程院院士、中国感染病学家李兰娟院士说的一句话:控制明星的高片酬。文件下发整顿有效果吗?限薪得到遏止了吗?显然没有,原因如下:
影视业市场化运作广电局无法干涉
计划经济下影视业都是国家拨款,各地立项后,由广电局统一报批,广电局有审批权、监督权。现在市场化运作,投资人就是制片人。广电局除了影片审批权、上市权外,没有资金管理权。
投资人指定男女主角及薪酬
计划经济下,演员都是导演及编剧商定拍板,导演相对权利更大。现在市场经济投资人说了算,导演都得听他的。薪酬都是私下谈妥,甚至搞个阴阳合同。广电局无法控制监督,有钱就是牛!
巨大利润投资方不惜高价聘请演员
电影《泰囧》投资成本3000万,票房约12亿。交3%的电影基金和5%的稅,比例投资方43%院线57%分,这样投资方可拿4.7亿左右。巨大的利润市场,天价演员势在必得。
天价片酬不正常,但投资方愿意掏你没脾气,我的钱我做主。至于明星值不值这身价,观众心里自有一杆秤。
回答于 2019-09-11 08:43:50
周冬雨片酬过亿,说正常也正常,说不正常也不正常。如果以市场化的角度来讲,过亿的片酬可以产出十几亿的票房,那就正常;但如果跟钟南山和袁隆平的收入做对比,又显得不正常。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |