您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
打工者申请劳动仲裁，有没有必要请律师？为什么？
律师,劳动仲裁,打工者打工者申请劳动仲裁，有没有必要请律师？为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
针对上面提出的问题，亮剑普法热饯的观点：（1）如果打工者精通法律知识和仲裁程序（2）写诉状，能够搜集对自己有利的证据，具有荅辩抗辩的能力。（3）案值在30000元以下。
综上所述，打工者即然慬法，掌握一些法律常识和仲裁程序，就没有必要请律师。
这是因为打工者本身就懂法，知道运用武律武器去保障自己的合法权益，写诉状，立案，搜集证据，荅辩抗辩都轻车熟路，就沒必要请律师代劳。
申请劳动仲裁，从立案，写诉状，搜集证据，开庭审理过程中举证，质证等，这些都需要专业的人士去操做，稍有操做不慎，就会面临败诉的风险。
在这里，我要告诫所有打工者，当你要申请劳动仲裁时，一定要咨询，聘请专业律师（有成功案例，执业五年以上），切记不要请非专业律师。
打工者申请劳动仲裁，有没有必要请律师？为什么？亮剑普法热线观点：打工者申请劳动仲裁，（1）必须本人精通法律知识，仲裁程序，（2）能够独立搜集证据，具有分析、判断案子走向，抗辩，荅辩，写诉状的能力。（3）案值在30000元以下，就沒必要请律师。
如果打工者对法律知识一点不懂，不懂仲裁程序，不知道搜集对自己有利的证据，不知道写诉状，荅辩或抗辩，那就有必要请专业律师来为自己维权。
我是亮剑普法热线，请关注我首页，里面有您需要的法律知识。互动，交流或评论转发，更多精彩内容与您分享！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
打工者申请劳动仲裁，有没有必要请律师？看情况。
笫一种情况，首先就是费用问题。律师费用高，诉求金额不多，请律师无意义，律师也无兴趣，打工者诉讼成本高，得不偿失。所以，没有必要请律师。
第二种情况，事实清楚，证据充分，打工者对法律有一定了解，有能力应对。法律即高深又普通，法律并不神秘。法庭上的较量，并不象电影电视中那样紧张激烈。庭审过程自有法官主持和引导。法官问什么，就答什么。所以，打工者自行判断需不需请律师，请律师多一个保障。不请也可以花点小钱咨询律师，不需要律师全程陪护。但不请律师可能会遇到个极端情况。现实中，很多律师和法官打交道多，相互较熟。可能会仗势欺人，双方存在利益输送互相勾结，法庭上演双簧坑害当事人。这个情况很少，但不是没有。
第三种情况，打工者对法律一无所知，对法律的了解很困难。那就必请律师，费用是免不了的。钱不给足，律师干着也没劲。维权说容易也容易，说麻烦也真麻烦。自己少折腾，一切交给律师。其实，律师也很少单打独斗，他背后有个团队。交给律师，双方团队去碰撞，赢面较大。
最终，请不请律师？打工者根据自身情况斟酌。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好感谢邀请。
作为打工者本身属于弱势群体，哪里还有钱聘请律师呢？因此根本不需要请律师，实在不行还可以申请法律援助。打工者申请劳动仲裁无非就是劳资纠纷，也就是干完活要钱而已，这本身没有什么复杂的，有凭有据的，哪里还需要律师出场呢？律师费还死贵的，要到的钱还不够律师费呢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你们纠纷应该都有依据吧，焦点是没有证据，还是对事实看法不同？没有书证，可以找人证。对事实看法不同，可以找证据，作为公司，规章制度明摆着，不难对照着找。不需要律师。律师是帮你说明你做的哪条，没有违反法律哪条。你的纠纷不复杂。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一般情况不用请律师、申请仲裁后劳动仲裁部门会帮你协调的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
打工者存在经济比较困难的情况，可以到申请劳动仲裁的地方向法律援助中心申请援助，这个是不需要个人付费的。
建议还是请律师，社会到现在已经专业分工明确，一个专业的人处理专业的事务是比个人处理要好一些的。如果个人去处理，在处理上是比较耗费个人精力的。当然，情况如果比较简单，也是可以不委托律师的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |