您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

在古代当一个人上人比较爽，还是在现代当一个人上人比较爽？

的话,古代,上人在古代当一个人上人比较爽，还是在现代当一个人上人比较爽？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

在古代当一个人上人比较爽，还是在现代当一个人上人比较爽？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

两样都不会有你想象中的爽，爽在很大程度上是依靠想象去认同的。当想象因人而异的时候，认同程度就会发生变化，爽度也会随之变化。对古代王侯的形象和生活感到好奇的话，看看现代诸王室就可以了。不管怎么看，他们都没有什么神异之处，并没有因为他们的权力、地位、财富而与常人有根本性的差异。所谓呼风唤雨，别说不是真的能随心操纵现象变化，就算果能如此，每当心与事物接触的时候，也依然会跑来跑去，如被钩牵，不得自由，与常人无二。当你只是这么看，不去想象其他的时候，还会觉得王侯将相有什么值得欣羡的地方吗？如果觉得可以的话，那一定是跑去想别的去了






回答于 2019-09-11 08:43:50

　　 在古代当一个人上人好，还是在现代当一个人上人好？

　　这两个根本无法相提并论吧？

　　简单的说一下，古代的劣势。

　　第一点，医疗劣势。

　　宋朝仁宗皇帝，够人上人了吧？

　　然而他有十六个孩子，然而有十二个早夭的。

　　宋哲宗够人上人了吧，但身为皇帝的他，年仅二十三岁，便英年早逝了，这都是由于医疗落后的原因。

　　在古代，一个感冒发烧，都是生死存亡的大事。

　　在现代是个人上人的话，每年定期体检，足够躲避大多数的灾病，除非是不治之症，否则长命是极易的。

　　所以在古代的话，你只能保佑自己，有个健康的身体，否则一不小心，就会尘归尘、土归土。

　　唯有活着，才能享受，这是至理名言。

　　（题外话说一句，近年来因为各自原因，疾病都在年轻化，所以不要仗着年轻，就肆意挥霍，否则等严重时，后悔也来不及了。）

　　（以及，如若有闲钱，可以去买个合适的保险，否则在这世间活着，就好似赤膊上阵，万一被流矢所中，后悔也晚，而保险则就是那道盔甲，护身符）

　　第二点：交通不便

　　在古代，交通是最大的问题，不少著名的战争，都是因为交通不便，信息传递不及时，导致功败垂成。

　　其中，便有关羽的荆州之败。

　　如果外出陆地最快，便是骑乘战马，而在动物世界里，马的奔跑时速，是每小时六十公里，但这仅仅只能维持十五分钟。

　　再快的话，马就承受不了暴亡。

　　而现代的话，民用飞机时速在每小时八百至九百公里。

　　其中的差距，可想而知。

　　倘若你是宅，不爱外出，那也可以，但也会因为交通不便的原因，而失去不少好吃的东西。

　　根据唐书记载，唐明皇的妃子，杨贵妃喜欢吃荔枝，而荔枝生于岭南之地，从岭南到长安约在二千多公里以上。

　　唐明皇极爱杨贵妃，为了满足她的口舌之欲，派人快马扬鞭，从岭南以战马接力的方式，七天七夜至长安，供杨贵妃享用。

　　其中耗费的财力、物资、可谓是不菲，因此荔枝又名妃子笑，而杨贵妃祸国殃民，被书写在史书之中。

　　所以在古代，如果是一个吃货，你会因为地理因素，而失去大量的美味。

　　也因为地理原因，现代人喜欢的辣椒，则是在明朝中后期，才从美洲大陆引进。

　　第三点，气候原因。

　　夏日酷暑，冬日森寒，这是四季变化，谁也不能改变，就算皇帝也是如此。

　　所以唐太宗也因此，在外建立了九成宫避暑。

　　但在现代，空调二十四小时，随时为你待命，只需几块钱，就能够享受一晚上的冬暖夏凉，普通人都可以用得起，无需人上人。

　　除此之外，各种科技便利，根本不是古代能够享受得到的，在现代一个普通人，生活便利都可以比帝王更加幸福。