您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果社会永久取消学校,谁要是想学习完全靠自愿,大家觉得怎样?
学校,社会,的人如果社会永久取消学校,谁要是想学习完全靠自愿,大家觉得怎样?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
“师者,传道、授业、解惑也。”孩子在学校,学习知识,培养习惯,学会学习方法,做人道理,接触她的社会,过集体生活……这些都是家庭所不能给予的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这样学生更加没有兴趣学习知识了
回答于 2019-09-11 08:43:50
有人欢喜有人忧吧,想学习的的人怎么都能学,不想学习的人只是换个地方玩乐而已
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先我觉得不行,不论是小学中学或大学及其他研究院校都不行,分享几个理由:
*从学习方面看
:
1.学校是一个约束,是能让大多数学生享受公平教育的地方。每个学生的学习能力不一样,大部分学生都不是优等生,没有学校给予的框架和约束,没有优等生的压力,也很难有自主性学习。
2.学校是一个平台,汇聚优质的老师和学生。人只有在一个好的环境里面才能有思想的碰撞,才能更大发挥学习潜能。学校也能集中优势让更多学生享受平等的教育资源。
3.学校有很好的教育资源。有各种考试,测试,能让整个人有系统性的思维,逻辑推导惯性;有老师给你梳理,前人栽树后人乘凉,靠自己自学很难很难。
*从社会角度来看:
1.学校不仅是学习,更是社会主义普惠措施。让更多人能享受优质教育资源,能接受完整的基础学科培训,是一项社会福利。
2.能有效防止市场混乱和社会公平。没有学校就必然有教育机构,因为孩子都是要升学的,要高考的(为什么要有高考这里不论述)。所以市场化的竞争必然导致教育参差不齐,阶级分化会更加严重,没钱的学生只能自生自灭。
3.是一种维持社会稳定的手段。大量的未受教育学生进入学校可以称得上是一种社会化扶养,集中社会的年轻力量进行集中培养。不然可能出现这股年轻力量的无序给社会带来危害。
4.爱国主义教育。学校是最好的爱国主义教育课堂,参考最近香港的事件和台湾修改教科书的事件就知道,爱国主义课堂教育多重要。
5.其他。对于工作,毕业证相当于学校给了权威的能力认证证书。社会上的机构能难有这种权威性。还有其他诸如儿童心理健康等等,学校的存在都是必要的。
从个人来说,附两张母校照片,能在学校学习是一件很开心的事,有很多人,志同道合。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得不怎么样,理由如下:
1.网络学习资源并没有你想象的那么丰富
我们还远远做不到你的任何专业问题都可以通过网络获得解答,而学校老师则可以在本专业内解答你的大部分问题,即使有少量解答不了的,他们所能动用的信息资源也远不是你能比的,很快他们就能找到相应答案告诉你。
2.网络上的知识大部分是碎片化的,不成体系的,很不利于知识结构的建立。当然也有各种机构进行了整理,但是需要付费,相比起来,同等水平和服务下,对你而言,显然是学校模式的成本更低。
3.学校有着更优越更公平的学习环境。不是所有人家长都是教授,更多的是996的上班族、做生意的小商贩、打工的工人。如果学校模式取消,他们的子女将彻底失去和出身不凡的\"后浪\"竞争的机会,阶层完全固化。这种情况下的最坏结果是底层看不到一点希望,最终决定发动革命的黑暗未来。
所以学校模式是不可能也不应该消失的。
什么?题主是川建国!哦抱歉,以上都是废话,学校这种落后于时代的东西就应该进垃圾堆,请在America大胆尝试吧。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |