您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
百家争鸣的结果?
百家争鸣,儒家,学说百家争鸣的结果?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 春秋战国时期是诸子百家盛行的时候,如果当时秦国一统七国之后,整合诸子百家。那将会是如何的场景?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸子百家纵春秋,
思想如笋出雨后。
各自争鸣长不休,
谁是谁非难定论。
法家主张太残酷,
暴秦被覆汉灌醒。
罢黜百家独尊儒,
以仁治国传千古。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个是文化传承的问题,无伦结果如何,多给我们现如今留下了财富!文化思想是不可能整合的!只能求同存异!
回答于 2019-09-11 08:43:50
百家争鸣是指春秋(前770年—前476年)战国(前475年—前221年)时期知识分子中不同学派的涌现,及各家族之间流派争芳斗艳的局面。
百家争鸣的“百”并不是实数,而是形容各种学派数目之多。实际上,当时比较重要的只有儒、墨、道、法、名、阴阳六家。此外还有兵家、农家、纵横家、杂家等等。这么多的思想家,研究的是同一对象,即他们所处的动乱的社会。但由于各人立场和处事态度的不同,因此是众说纷纭,五花八门,各抒己见,互相争辩。下面我们就来简略地介绍几家学说的内容。
儒家的创始人是春秋末期的孔子。他的政治理想是要统治者推行“仁政”;又提出“仁者爱人”的主张,要求统治者对被统治者的剥削和役使应该有所节。战国时代,孟轲继承和发挥了孔子的学说。他讲究“仁义”,而且特别强调“义”,把它当作判断是非的标准。违背了“义”,就连国君也可以反对。这在当时是挺大胆的。孟轲被人尊称为孟子,是孔子学说的主要继承者,后来人们把儒家学说又称为“孔孟之道”。儒家学说对统治者巩固政权有很大用处,所以给后世留下深远影响。儒家的另一位大思想家荀子,即荀况。荀子虽是儒家,可是跟孟子的思想不一样。他主张变革,提出人能掌握自然规律并利用它的唯物主义思想。荀子是战国时期最伟大的唯物主义思想家,又是国家统一进步的支持者。儒家思想
战国时期的“诸子百家”,对当时和后代都有很大影响。法家在当时最得势。魏、楚、秦等国都先后推行过法家的主张。但法家的“法治”又有压迫剥削农民的残酷一面,很容易激化地主与农民的矛盾,所以秦王朝统治不过十几年,就被农民起义大吞噬了。继起的汉朝统治者吸取了这个教训,认识“严刑苛法”是不能巩固自己的统治的,于是,又改为提家的“黄老之学”,用“无为而治”的办法来缓和社会矛盾息,发展生产。后来他们又把儒家的思想拿来,加以改造,用“忠孝仁义”作为统治人民的思想武器,并且开始了“罢黜百家,独尊儒术”的局面。从那以后,以孔子、孟子为代表的儒家思想成为正统,统治中国思想、文化两千余年。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人浅见,希望大佬们不要喷的太厉害,要脸。
百家争鸣,一般来说是春秋战国期间涌现出了一大批的思想,这些理念涵盖了政治、哲学、经济、军事、农业、治国等等方面。究其背景,好像是突然喷井式冒出来的,其实按我个人理解,这是有根据的。我也是拾人牙慧,不算原创。我们先分析百家争鸣为什么出现,中华文明进行到春秋战国时期,也就是西周末年平王东迁,这个阶段室奴隶制瓦解的时期,而新兴的社会秩序还没有产生,原有的奴隶制已经非常不适合当时的社会结构了,为什么?
我们需要清楚,奴隶制产生的原因。什么原因,从目前考古的结果来分析,中华文明在龙山文化之前,墓葬的群落很难区分贵族和平民,大家都是平等的,最多就是你的陪葬里多块石头而已,但是龙山之后,墓葬的群落有很明显的阶层之分,贵族的陪葬极其丰厚,而有的墓葬十分简陋,我们可以分析出这个时代产生了阶层,也就是最早的奴隶制,那么这个时候的贵族是怎么产生的呢?结合传说中的夏朝和有历史记载的商朝,还有神话故事,我们可以了解到,这个时候的贵族是按照血统划分的,贵族出生天生就是贵族,奴隶出生天就是奴隶,阶层十分明显,那么肯定有人会问,凭什么?还真的有凭据,因为贵族之所以是贵族,它们掌握了某种特别的技能,或者说它们精通了某种特殊的技能,那个时候的文化传播十分的不方便,只能是家族内部父传子来交流,比如可以猜测神农氏掌握了医药技能,伏羲氏掌握了四季天象占卜技能,而女娲氏历来是人类之祖,肯定精通育儿术等等。
有据可考的秦始皇祖先嬴这个姓氏可以追溯到周文王的牧马人,网上追溯可以追溯到商代的一个大贵族,这个家族代代流传牧马术,它们就凭借高超的驭马牧马技能成为商代的贵族,一直到东周末年。所以,这里我们可以理解春秋战国时期贵族不只是寄生虫,他们确实有人上人的资本。本来这个社会结构十分稳定,奴隶什么都不懂,只需要好好劳作,而贵族掌握着某种技能,来管理奴隶,给他们吃的,自己享受奴隶供奉,社会还算是稳定。但是,这个稳定的基础是贵族阶层没那么多
夏朝历来有争议暂不提,从商到周,近千年演变,贵族已经是个庞大的个体,不事生产,底层的供养已经不足,解决这种不足,要么扩大土地,要么减少人口,所以原来的奴隶制体制已经不适合各个诸侯国,除了更换治国理念,只有战争能解决了。加上当时的东周王室威信极地,南方都有楚国问鼎多重了,于是,各个诸侯国开始撕逼,而讽刺的是,盛世,言论是基本没什么自由的。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |