您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么看詹姆斯打球毫无美感？

詹姆斯,美感,他的为什么看詹姆斯打球毫无美感？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 如何从技术特点上回答这一问题？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

大哥啊……

被惯坏了吧？

美感是不是左晃右晃、扭腰扭屁股、翻身后扬？

看看身体和体重。

奥尼尔更做不来后卫的动作。

只能说对美感的先入为主了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

为什么看詹姆斯打球有种毫无美感的感觉？能问出这样的问题，只能说明题主不喜欢詹姆斯的打法，但这也只能代表题主的看法。因为对美感的定义本来就是仁者见仁，智者见智。

詹姆斯由于自身的身体天赋和技术打法，很难打出美如画的跳投，花样百出的运球，灵动飘逸的突破。但是超出常人的力量和爆发力，却时常让詹姆斯打出毁天灭地的碾压式突破上篮和超级炸裂的平框暴扣！

詹姆斯之前经常会被拿来与科比做比较，科比技术娴熟，进攻手段丰富，跳投美如画，而詹姆斯被则被很多人说成技术粗糙，动作僵硬，但是如果从詹姆斯的技术特点来看，能最直接有效的碾压为什么还需要各种闪转腾挪呢？能泰山压顶的当头劈扣还有必要来个过桥小回环吗？

詹姆斯的打法就是一种暴力美学，只是大家的审美不同，喜好各异，詹姆斯的暴力，就像天龙八部中乔峰降龙十八掌的刚劲雄壮，但很多人就是喜欢段誉凌波微步的飘逸潇洒。正如有人喜欢周润发小马哥的热血江湖、豪气干云，也有人喜欢张国荣程蝶衣的温婉柔美、万种风情。

NBA联盟汇聚了全球最顶尖的篮球精英，各路大神各怀绝技，乔丹和科比这样技术完美的代表们在场上所展示的各种技术动作让人拍案叫绝，但是詹姆斯和锡安的暴力虐框同样让人热血沸腾！

“美”在于欣赏美的眼光！所以，即使不喜欢詹姆斯的打球风格，也不能绝对的把詹姆斯的打法说成是毫无美感！

回答于 2019-09-11 08:43:50

詹姆斯：属于简单粗暴暴力美类型！可能不像乔丹、科比那样身体协调柔韧性很强的那种更符合咱们的欣赏。詹姆斯之所以感觉不是很有美感我详细说说我的观点

一是身体原因。詹姆斯是进联盟初期就达到240磅，身体太过于强壮，膀大腰圆的身形，甚至于很多运动员不想或害怕防守这样的身体。詹姆斯力量是足够强的，但他也有自身的一些短板，比如像科比那样身体的协调性就相对科比差一点，比赛中就感觉缺少一些柔和灵动的感觉。詹姆斯更多依靠自身力量的优势，更多的依靠突破的强有力的杀伤，就完全可以解决很多问题，比如背身单打，依靠身体强硬往内线凿，一般力量不够强壮，他足以碾压得分，防守球员一般会放詹姆斯一俩步，防止突破，他手感感觉如果还好，就会选择投篮。

二是打球的方式。詹姆斯的最大一个特点是传球，视野足够开阔，经常可以吸引包夹还能把球穿出来。更多的是那种强硬的往内线突破，造杀伤，低位背打。不像科比有很柔和的外线手感，后期詹姆斯也打磨自己的投篮技巧，靠自己的努力也练出来了比较不错的外线篮，但也没有过多的假动作，没有华丽的运球，像那种各种穿裆，胯下运球，运球变向，詹姆斯是有力量，同时他的大局观，高超的智商，情商，足以！

三是欣赏风格的不同。詹姆斯打球也是因人而已，在我看来詹姆斯就很有美感，单纯的欣赏他的那种暴力美学。那种快攻中的战斧劈扣，隔人暴扣！历史上我认为结合身体力量与协调性最好的代表：卡特。詹姆斯就是力量型的代表。不像库里那种技术流的代表。

结语：欣赏美可能因人而异，詹姆斯我承认确实不符合咱们东方的审美标准。他的风格更多可能符合西方标准！但不否认詹姆斯确实是一名伟大的球员，他的职业生涯取得这样的成就，我相信不单单因为身体优秀，更多是因为他的努力，当你有过人的天赋还那么努力，不成功天理不容

回答于 2019-09-11 08:43:50

天赋异禀，巅峰篮下命中率超过90%，美不美感的欣赏角度不一样，精雕细刻是美，重剑无锋也是一种美，而且比较主流。球场上个人操作没问题，就是球权占的太多，大包大揽，有些抑制队友属性。早年出道后是给人惊喜的，也值得期待，决定以后就那么回事吧，人各有志，口味重点不计较拎不清的事，公司跳槽论哄哄自己，哄哄别人，球迷里除了少数三观倒置的，其他的也挺难的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

数大便是美，走步3,5,8,10,20...，是美。拿了6次亚军是美，抱团1,2,3,4,5,6,7,8,9,....人，是美。块头大又粗暴，也有人觉得是美。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页