您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

自古"才"和“”财”不分家的，穷人只追求后者，所以你认为呢？

穷人,的人,有才自古"才"和“”财”不分家的，穷人只追求后者，所以你认为呢？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

自古"才"和“”财”不分家的，穷人只追求后者，所以你认为呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

才和财也是人为结果，只要努力和勤奋加智慧。这两字就在身边，何必一生都在纠结这两个字。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有德有才才有财，这是稳拿稳享之财。穷人之所以在于财是无财或少财迫使。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有才指有知识、有才能、有智慧、有道德修养、有独特创造力的人。自古以来大到国家的发展强盛，小到个人成就一番事业，都离不开有才之人。

有真才实学，有高技术的人历来都是备受追捧的对象，也是这个社会最稀缺的资源。所谓物以稀为贵，人才亦是如此，有才干、有高技术、有创造力，自然就伴随着高薪、高回报、高收益。

这个社会最不缺的就是碌碌无为平庸之辈，一天到晚抱怨自己穷，抱怨社会对自己不公等等。从来不会从自身找原因，殊不知想要有高薪水、高回报，必备的条件是自己有才能、有高技术，自身有什么能让人给你高待遇的资本？

所以人一定要有空杯心理，不断的学习提升自身价值，那些你想要的一切自然会向自己走来。所谓是金子总会发光发亮。谢谢，以上为个人观点仅供参考。

回答于 2019-09-11 08:43:50

您从哪里考证的"自古才和财不分家的"？还有“穷人只追求后者" ？这个说法我认为是不对的。

先不论这个说法的实质的对错，单说这两句话本身就打架。如果才和财不分家，穷人为什么只追求后者？如果有才就有财，或者有财就有才，岂不是追求一个就好了？

再说说这两句话本身吧。才和财是不分家的吗？如果才指的是才能和智慧，财指的是财富，那可以理解为精神和物质了吧，这两个是一家吗？说点枯燥的但直接的话吧，这两个互为充分条件，但不是绝对必要条件。

穷人为什么只追求财？其实这个问题并不是个问题，如此问这个问题才是问题。首先，穷人当然要追求财，饿了不吃饭难道要去听戏？其次，穷人求才是什么新鲜事儿吗？获取财富的途径有很多，才也是其中一个。

呵呵，饶舌了半天，主要是觉得这个问题问的有问题，其实这个问题换个方式问可能会更有趣: 才和财哪个会越多越让人感觉更自由？

老李个人之间，偏颇之处，还望海涵。

回答于 2019-09-11 08:43:50

“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”你怎么可能奢求还在温饱水平挣扎的所有人都去读书写字？

旧社会，读书写字本就是富贵人家的孩子才能做的事，并非人人都能上得起私塾。所以说，不是他们不求才，只能说没有条件！

偶尔，也有父母眼界开阔，即使家里穷也要供孩子读书认字。这部分人如果孩子争气，就是大家口中所说的寒门贵子！

另外，才和财不分家也是一个伪命题！有才就有财还是有财就有才？我看都未必！社会上反面教材比比皆是！

只能说有才后由于思路的开阔，比其他人更容易获取财富，反之亦然！

说点题外话，新中国成立后，普及义务教育，解决了穷人读不起书的问题。提高了国民文化水平，也为我国能快速全面工业化奠定了人才基础！实在是功在当代，利在千秋！

直至今日，高考虽被人诟病，但是没有人可以否认它是最相对公平的。

明日又是一年高考时，今年由于疫情影响，学校正常教学也受影响。

惟愿莘莘学子们金榜题名，功不唐捐，取得好成绩，不负自己十年寒窗！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我想你肯定是有才而无财的，如果你说的才仅仅是指文化高低，那么自古以来才和财都是分家的，历史上有几个才出众的人拥有万贯家财，才财不可兼得。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页