您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果大部分农民都上楼会有什么后果？
农民,楼房,农村如果大部分农民都上楼会有什么后果？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
如果大部分农民都上楼会有什么后果？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
你说的是大部分农民在自己家宅基地上盖楼，还是都到乡镇或县城住楼？前者好极啦，后者后果不堪设想
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是乡烟乡梦，很高兴能回答楼主的问题。
如果大部分农民都住上楼，结果当然是不好的，农民都住上楼房，证明我国真正富起来了，但是所谓农民，就是以务农为生，而且大多数都是小种植，如果说住上楼，那么家里首先种地就很不方便，什么农具，粮食等等都不可能放置在楼上吧，而且如果农民住上楼了，那么很多人就会荒废土地，不去种地而选择打工。
我国是一个粮食出口大国，如果我国耕地面积小了，粮食供不应求了，那么只能进口其他国家粮食，现在国际关系这么紧张，如果国外提高粮价，或者不给出口，那么我国口粮将会是一个大问题。
总的来说，民以食为天， 无耕种而不立，如果说农民都住上楼而荒废耕地，那结果是很不好的。
而且，现在农民都喜欢农村里那种人情环境，并不想去城里或者住上楼房，邻里之间 那种尔虞我诈。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果大部分农民都上楼了，会出现什么样的情况，小康社会，土地由传统耕种模式，改变成科学种植，机器化种植，机器人代替人工，未来有可能没有农民身份了，全演变成居民。改革开放之后？多少农民勇进城落户安家，创业成功。
回答于 2019-09-11 08:43:50
搬家穷三年，老百姓折腾不起。
反对村民住高楼，农村老家的房子带院子，农村老家是一种文化，是一种思念。
村民需要的带院子的房子，二层带院子的小康楼，就适合农村。
几百年的自然村，山东的文化底蕴就是这些村子里的生活。
刚刚把村里的房子装修了，不仅仅是情怀，还有山东的民居特色。希望不要千篇一律的合村并镇。多听听农民兄弟的心声。
回答于 2019-09-11 08:43:50
住上供气、供暖的楼房确实不错，在农村有一定经济基础的大多都已住上楼房了。如果是那些没有其他经济来源，又不能外出打工靠种地的老农来说，住楼绝对是负担不起的天价费用。统一住楼？这是好事还是坏事还真不好说～
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果大部分农民都上楼会有什么后果？
首先我们看一下，什么叫“农民”，农民必须要具有土地，即为生产资料，土地是农民赖以生存的生产资料。
农民与农业户口必须分别开来？
有人说，中国有九亿农民？这种说法是错误的。
农民当中是否包括魚民、牧民、菜农、果农、养殖业农户、商户、旅游区农家院、农民企业家？等等估计很多人都是农业户口而已。
由此可见，笼统的说，有些人住商品城市楼房还是有人具备条件的。
如果主要是以农业为主，打工为附，收入低微的农民来讲？住楼房上楼，估计是生活质量会下降的。
如果是通过自己的坚苦奋斗，省吃俭用，把原来的平房改造成了二层或三层小楼，那就是小日子过的更上一层楼
回答于 2019-09-11 08:43:50
树林灌木雨中荡，风吹草低见牛羊……
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |