您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国古代的军事实力究竟如何？和欧洲有可比性吗？
欧洲,中国,都是中国古代的军事实力究竟如何？和欧洲有可比性吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到很多次什么汉朝完爆罗马，甚至还有什么大秦都能爆罗马。。。还有什么西方打仗都是过家家中国动辄十几万的战争，感觉许多中国人过于自大了吧，古代中国的军事实力真的能比得过欧洲？？？
冷兵器时代人多就是硬指标不服你来。
应该对中国的史书抱有足够的自信，中国的信史传统非常悠久，对于历史也相对忠诚。在唐以后，每一部官史都经过反复打磨，但主要着眼于政治和为尊者讳，说白了，改军事数据这种无聊的事当年还不会有什么人去干，再说，古人也想不到今人会为了几个数字争个面红耳赤。
比方说壬戌援朝里的攻克平壤，作为李如松的成名战，史书老老实实的记载了战绩：只找到人头1600颗。数字精确到个位，根本不管你日本那边怎么说，反正我们只签收这么多。
但是如果看战斗人数，史书上的数字真的得去掉至少一半。一方面，打仗要给个号称多少多少万是我国的优良传统，但这其实不是重点；关键是，另一方面，史书给的数字往往加入了民夫、步卒，也就是战斗人员和非战斗人员的总和。
而由于古代生产力低下，交通不便，导致后勤部队往往极其庞大。连小孩子都知道，背粮食的自己就吃粮食，且绝对不会背着粮食饿死，可越是远征，吃得越多，而每个人背的数额却是一定的。
比方说西汉和匈奴的决战，在元狩四年60万士卒出关，其实50万都是运粮部队，只有十万骑兵由两位将军分别指挥作战；而中国史上规模最大的作战，隋炀帝征高句丽，110万人，作战部队充其量40万。
不仅仅是咱们，丰臣秀吉远征朝鲜，也是拉了几十万后勤。所以请记住下面这个公式：
人数=作战部队+后勤部队（民工&伙夫）+号称
100万人的成建制作战绝对不真，中古时期中国人口也就5000万左右。即使是现在，千万人口级的国家养活100万的军队都是笑话，有一个实例就在我们旁边。
所以说古代即使动员的再好，让封建制度发挥到极致，哪怕是项羽+李世民+张居正，带着所有人去远征西方，也是一波送死流。当然带兵者是陈庆之或许除外。
那欧洲呢？
中世纪以及15世纪晚期的时候，欧洲基本上是处于发展停滞的阶段，人口数量也不断减少。而中国就完全不同了，不仅获得了几次大的统一，而且疆土不断扩大，人口数量剧增，还拥有火器、弹药等先进作战武器。根本不是欧洲可比的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |