您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
天价片酬源头是什么?
片酬,演员,艺人天价片酬源头是什么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
其中一方面原因在于,随着2009年华谊的上市以及视频网站的崛起,国内的影视产业涌入了大量的热钱。
但由于整个国内影视行业的工业化体系不完全,无法像日韩那样快速的复制迭代出受市场欢迎的艺人,所以致使“优质艺人”这一生产要素的培育和迭代速度远远慢于制造环节的需求。
另一方面,相比于日本是由电视台垄断日剧制作,并且最后依靠C端进行片酬评估的运作模式,我国采用的是影视剧公司制作完成后再分销给各大播出平台的B端采购机制。
每年在广电总局备案的剧目不计其数,如此多的作品量,都需要分销给电视台与各大视频平台来消化。
而在这整条产业链中,各方都要面临巨大的压力。
投资方要面临收回成本的压力;
制作方要面临投资方、广告商以及播出平台的压力;
平台方要面临广告主的压力;
广告主要面临自身品牌效果转化的压力。这所有的压力都指向了剧集的收视率、播放量以及在市场上的热议度等。
在国内大多数剧集的剧本立意、制作水平、宣传水平等都无太多差距的情况下,此时启用流量明星无疑是最大的卖点,也是风险最小、性价比最高的选择。
所以花大价钱的投资方、电视台、制作方乃至视频平台,为了规避风险也只能把所有的筹码都押注在当前正红的艺人身上。
这更在一定程度上剥夺了新星艺人的露脸机会并且延缓了他们的迭代速度。
最终的结果就是,供求体系产生了不平衡,作为稀缺资源的那一方形成追涨与泡沫,演员片酬疯狂溢价。
这样的情景放到宏观上来看,与其说是“不健康”或者“虚高”,不如说这更像一种符合流量与资本博弈后的经济现象。
但对身处于影视产业链中的人来说,却是几家欢喜几家愁,彼此各怀心事。
正如君联资本董事总经理刘泽辉的戏谑:“中国影视至少50%以上的资金都付给了演员,这50%有80%是付给明星的” “做影视投资,除了投资人不赚钱,连卖盒饭的都赚钱。”
目前也有很多人呼吁要对明星片酬进行有效监管。
不过,说到底“天价片酬”早已成为我国娱乐产业中的难解并症,光靠加强监管也无法从根本上解决问题,或许我们更应该反思当前国内影视产业的生产机制 — 从编剧为主到导演中心制再到现在完全的明星中心制。
如果反之而行,在加强优质艺人迭代的基础上,再从完全的明星中心制回归到以导演、编剧为主,尽量给观众呈现好的作品,这个生态或许才能真正好起来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
资本的快速流动,以及夹杂着各种“影视”之外的利益……
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国人口最多经济发达,谁占有这个娱乐市场谁将拥有最大的財富。
过去电影制片厂的演员挣工资,演员是厂培养的优秀演员,他们的贡献情理之中都奉献给了国家。可以这么说当时中国人的人均年收入没有很大差别。拿过去的影片主演革到现在也是天价,相同的付出收入差别为什么这么大呢。形成差别是资金分配方式不同。单位上缴税收后。剩余资金法人随意分配。演员随意跳槽拜金者疯狂。
西方娱乐界,经营模式在中国合法照搬经营。
前车之鉴,国外包括一国两制的香港的娱乐明星天价收入,内地明星也具备了天价收入的条件。
国人精神文明生活的提高。人民生活日益富足,一代代人学会了享受他是离不开娱乐场所的,它是人尽兴的地方,也是走出空兜的无情场所。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1.演员的天价片酬,是由影视公司~下属经纪人公司~购买网络水军~操纵网络舆论~伪造票房洗钱~从而推高演员片酬!!!
2.还有粉丝的无止尽的推崇。
回答于 2019-09-11 08:43:50
众所周知,演员拿高片酬是不争的事实,虽然因为阴阳合同这事进入影视寒冬,但头部演员们依旧拿着高片酬,影视寒冬寒的只是中下层演员,而这些天价片酬,笔者认为在于以下几个方面:
市场浮躁
中国影视发展一直都是畸形的,投资人们拍电影不是为了艺术,而是为了赌博,影视这个市场完全不符合市场经济规律,烂片横行,部分观众还爱看,如果难得的出了一部好片,影视行业就争相模仿,没有自己的创新。影视行业,是一个大赌局,任何一个赌徒都不会是理性的,投资人投资电影和电视剧,同样也是非理性的,这个市场,自然也是浮躁的。
过度依赖大牌明星
前些年的影视剧,不是这个大腕,就是那个大腕,最夸张的是这些大腕还没啥演技,比如大宝贝之流。对于这些演员来说,高片酬是自我身家的一次提升,所以演员坐地起价也是常有的事,明星们在影视剧制作中话语权过高,是非常重要的一个原因。
上一篇:公派留学生要签保证书学成要为国服务五年,否则还钱,合理吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |