您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
爸爸69岁,肝癌晚期,我的做法是不是太极端了?
临床试验,新药,的人爸爸69岁,肝癌晚期,我的做法是不是太极端了?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 现在有机会参加新药临床招募,可是姐姐和弟弟极力反对,我怎么办?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
你问过姐姐弟弟为什么反对吗?有机会参与新药临床试验,也是拥有了一条延长生命的通路,为什么要眼睁睁的错过这样一次好机会呢?医学技术的发展也在与时俱进,凡事都有可能发生奇迹。癌症也是个慢性病,不奢望彻底消灭,但求和平共处。新药试验招募,如果符合条件,多是免费应用,这样也减轻了家庭负担。69岁的年龄也不算大,一旦效果显著,还可以增加更多的治疗机会,延长生命也不是没有可能,如今带瘤生存的人比比皆是,轻言放弃,对于渴望生命的人,也是一个残酷的决定,儿女们难道不想给自己的爸爸一个生的和免于后悔的机会吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
对西医新药神药的期望太大了,如水中月。中药就是神药,会用的人草药是神药,不会用的人草药无效。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果没有其他有效治疗方法,临床试验是一个不错的选择。目前临床试验大部分是最新的药,有可能会有不错的效果,同时临床试验大部分都是免费提供药品,也可以缓解经济负担。很多患者为了进入临床试验还要跨越几个省去入组,因为临床试验入组也是有入组标准的,有的时候想入组也未必能达到条件。所以,如果达到条件入组,还是建议可以试试。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀!
可以了解一下,是不是731的再现,或终身服用,且费用高!
供参考!
回答于 2019-09-11 08:43:50
1、你得明白临床试验的目的,是否符合你父亲的症状。可以请你的主治医生给出参考建议
2、如果医生建议参加,临床试验有一个对照组,你得明白对照组的意义。
3、是否极端,没有特别大判断结果,因为个人从事海外医疗行业,曾经有一个胃癌的患者,在16年的时候中科院肿瘤医院,协和医院,301都判断最长寿命不超过6个月。后续参加美国丹娜法伯的一个临床试验,现在还存活着。但是不一定所有的临床试验都是有效的。你们也得做好心理预期。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这些没有对错,但是子女们可以商量出一个结果,然后执行就可以
回答于 2019-09-11 08:43:50
为了尽到孝道,就是了解民间中医,有这方面丰富经验,多年来医过,能治愈的中医,懂用草药的更好,做保守治疗,花钱少可减轻病人痛苦,还能希望治愈,你说西医新老药,都是毒药,用毒药中医也用,一般功夫末到家,都不敢用,因需要有经验看出半斤毒,或者一斤的毒,用顶量毒去碰撞,多了病加重或死,小了治不了病,把毒留存体内!
回答于 2019-09-11 08:43:50
可行,现在肝癌晚期很痛苦,如果有新药医治有风险,但是也有希望。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |