您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

天价鲍鱼事件真的反转后网络主播是否涉嫌构成诽谤或是诽谤罪呢？

鲍鱼,崂山,天价天价鲍鱼事件真的反转后网络主播是否涉嫌构成诽谤或是诽谤罪呢？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

天价鲍鱼事件真的反转后网络主播是否涉嫌构成诽谤或是诽谤罪呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

青岛天价鲍鱼事件，我也有关注过，在抖音里看到的，视频光线不是很好，只是大概了解了一下事情的经过。

6月24日，一个自称是陈先生的游客，几人驾车游玩至青岛崂山区时，自称捡到一个鲍鱼，后被自称是附近鱼塘的一对老年夫妻将陈先生的车拦下，索要500元的鲍鱼钱。最后经过讨价还价，双方以80元的价格成交。

陈先生选择报警处理，当地主管部门也介入了，并确认这块海边确实是该夫妇承包的，没有敲诈勒索，后经协商这对夫妇退还了陈先生的80元，并赔礼道歉！

其实，事情的经过非常简单，老夫妻认为游客偷了他们的鲍鱼，要罚款500元，可能是法律意识淡薄吧，才会出现这种情况。

我没有在海边住过，也不知道那只鲍鱼是怎么跑到公路上来的，平时运气也不好，很难捡到东西。可能是陈先生的运气好吧！

本来就是一件小事，只是这件事很容易让人联想到38元一只的“天价大虾”事件，让不明就里的人觉得崂山风景区对待游客是十分不友好的，从而降低了游客去崂山风景区旅游的意愿。

总结，视频大家都可以搜到，去看一下就清楚了。这件事中的当事人，半斤对八两，在处理问题上都有不对的地方。至于是否构成诽谤罪，那是法院的事，我们说了不算！

回答于 2019-09-11 08:43:50

是反转啦，大爷亲口说：道边铁围栏上写着水深严禁靠近。普通人常识性的理解不应该是：你要是下海出事与我无关吗？全国各大旅游景点不都有类似的牌子吗？反转起诉的理由、证据是什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

有了38元大虾的惨重教训及惨重损失，还未恢复元气的青岛，无论人如何也经不起再来一次500元天价鲍鱼的折腾了。