您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
假期学校老师巡河对于老师合理吗？
老师,学生,学校假期学校老师巡河对于老师合理吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
明说，不合理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不合理。学生放假了，理应由父母负责孩子在家的安全，把在学校的责任延伸到校外，这是某些人强加给老师的不合理的工作量，在有些人的观念中，老师很闲，有暑假寒假，就应河该多干点事，哪怕是国家法定的假日!不是行业中的人不了解老师在假期中需要干什么，今年疫情，可能不需要出去培训，往年都是要培训的，还有其他事情。强烈反对让老师巡河，很有可能在巡河期间发生溺水事件要追究巡河老师的责任!
回答于 2019-09-11 08:43:50
不合理
回答于 2019-09-11 08:43:50
老师没有这个义务，可是人家是领导。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先梳理总结一下题主的问题：一是老师有巡河的责任吗？二是老师巡河有作用吗？
现在是法治社会，判断老师有没有巡河的责任，只要看一下相关法律法规就知道了。
关于教师的法律法规主要有：《教师法》《未成年人保护法》《义务教育法》《中小学班主任工作规定》《学生伤害事故处理办法》。
所谓让老师假期巡河，说白了就是让老师负责学生校外安全中防溺水
这一项。
但是，查遍上面几部法律法规，找不到要求老师对学生校外安全进行负责的规定（学校或老师组织的活动除外），所以把校外的防溺水责任安到老师头上，肯定是不合理的。
相反，在《学生伤害事故处理办法》中明确指出，“学校对未成年学生不承担监护职责”。那，老师当然就没有巡河的责任了。
谁对未成年人具有监护职责？所有的法律同一个答案：家长。
《中华人民共和国民法总则》第二十六条规定：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务；第二十七条规定：父母是未成年子女的监护人；第三十四条规定：监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
《未成年人保护法》第十条规定：父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务；第十二条规定：父母或者其他监护人应当学习家庭教育知识，正确履行监护职责，抚养教育未成年人；第十六条规定：父母因外出务工或者其他原因不能履行对未成年人监护职责的，应当委托有监护能力的其他成年人代为监护。
以上通过梳理相关法律法规，说明了老师没有巡河的责任，确定学生假期与周日的安全责任，是家长的。
那么，现在退一步说，就算老师迫于压力去巡河了，有没有用呢？这是题主的第二个问题。
应该说，老师巡河对于防学生溺水还是有作用的。首先，学生知道有老师巡河，肯定能有所顾忌，胆小的能被震慑住。其次，真有胆大的去河边玩，也可能被巡河老师发现。
但是，老师巡河是不是一定能绝对保证溺亡事件不会发生呢？显然不能。不能，那责任安在老师头上冤不冤？
1.河道流域都很大，有的还有树木遮挡，老师一时看不见，学生也有可能溺水。比方说学生刚到水边，就滑里上不来了，怎么办？
2.老师不可能24小时巡河，早晨也得八九点才能去吧？中午要吃饭休息吧？傍晚值班到五点左右能回家了吧？但是，农村孩子会早晨起来捉鱼，中午热下河洗澡更多，晚上洗澡也更多。这些时候出事不可能吗？怎么办？
所以说，让老师巡河，跟大王叫我来巡山一样，是出于权而非出于法，叫你去你就得去，不去不行。
但问题是，老师去巡河了，依然发生意外了怎么办？如果是把责任安给老师，合理不合理？
想问一问：学生也有因交通事故死亡的，为什么不让老师去巡路？让老师去巡河，老师孩子谁来管？
最后说说，老师巡河谁乐了。
首先家长乐了，因为不用自己去看护孩子了，有老师看着，自己该干嘛干嘛，没事干也可以放心去玩，出事了有人兜着。
其次池塘主人乐了，因为不用自己看着池塘了，出事找老师。
大约发号施令者也乐了，因为命令得到了执行，老师动起来了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于这些无脑的安排，只能说，就服你！！！南方地区……河湖纵横……你要多少老师才够巡视的？？？沿江临海地区战线得有多长……这能管的过来？！干好本职工作重要，教育工作者就干教育的事，加强安全教育，多多宣传比你靠谱！
上一篇：传统教育机构该如何存活？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |