您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
精致利己主义是非常正常的事，为何有人如此反感？只要不违法犯罪违反道德不就行了吗？
利己主义,精致,的人精致利己主义是非常正常的事，为何有人如此反感？只要不违法犯罪违反道德不就行了吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充：
如截图所示，发现所谓的精致利己主义在每个人身上或多或少都会有体现，谁敢说自己没有呢？到底是没有想法？还是没有那个本事，只能望洋兴叹？
发现许多人对此非常反感，难道自己在生活中就不是这样的人吗？不是这样的人，到底是品质高尚？还是能力不足？还是就以前没有努力过，然后进入社会后，发现社会残酷，后悔已经来不及了呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主怕是忘记了，我们是什么社会吧？
我们是“社会主义国家”，社会的主体思想是以集体利益为先，在集体利益与个人利益发生冲突的时候，个人利益要无条件，或低条件的服从集体利益。
这是一个大的前提，脱离了这个前提来谈“利己主义”，说不好听的，那就是在耍赖皮。
我们国家，不但铁路、公路、基建等基础设施，是属于集体的，就其它的一些利润极大的行业，也是集体专营的。
而且我们的政策法规，也都是以个人利益服从集体为前提制定的。
在这么一个社会体制之下，一个普通的群众搞“利己主义”，本身就是不道德的。如果是集体管理阶层搞“利己主义”，那直接就是违法乱纪！
“集体”从何而来？谁赋予“集体”的管控权力？
整个社会的人或主动或被动的奉献自己，为了集体的利益而奋斗。
这种环境下个人搞“利己主义”，合适吗？
倘若是普通群众这么做，倒也算不上什么大错；靠近不了集体资源，掌握不了集体利益，顶多也就是薅一薅“社会主义羊毛”。
但是，如果一个靠近集体资源，掌控集体利益的人搞“利己主义”，直接开始挖“社会主义墙角”，题主还觉得无所谓吗？
小说《人民的名义》中，赵立春有一段台词，大意就是：国家资源是属于谁的？属于人民的！我马上就要退休了，退休了我也就是人民的一员了。作为一个人民，我拿自己的那一份儿东西，也不为过嘛！
看过这部作品的人都知道，赵立春拿的那“一点”，到底有多吓人！
赵立春毫无疑问，就是一个“精致利己主义”者，题主真能认为他没有违反道德，不算违法犯罪吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！让一切都顺其自然吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得，利己主义者最让人讨厌的是两点。第一是占据了别人的资源，虽然不违法，不道德，但是很多时候利己主义者是钻规则的漏洞，这个很难界定。因为任何的规则都不可能一点漏洞都没有，但是把心思花在这里，始终不是征途。让人讨厌的是紧跟着的下一点，那就是这些利己主义者占了便宜以后，还要炫耀鄙视嘲笑讽刺别的人。就好像占了便宜就能证明自己多强一样。这对于老老实实努力遵守规则的人不公平。那么既然规则允许，那我连反感的权利都没有了吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
哈？利己主义可能正常，但是精致的利己主义就很不正常了。简单来讲，趋利避害动物天性，人自然不能免俗。但是人之所以为人，是因为人除了天性之外还有人性，而精致的利己主义者基本上等同于没人性。所以精致的利己主义和完全的献身主义都应该被消灭，这两者对社会的发展与安定同样不可接受。
回答于 2019-09-11 08:43:50
精致利己主义虽然不违法，但是，如果因为自己的精致利己而损害了别人的利益，虽然够不上违法的程度，但也是遭人唾弃的。
固然，人不为己天诛地灭，但也有个限度。
比如许可馨。当她发表那些不当言论之后，她犯法了吗？没有。但为什么大家那么痛恨她？因为她侮辱了国人的人格尊严。再比如国科大那位女装大佬，在外网说我们是支那，你听了不气愤吗？他们两位只是为了自己一时口嗨，而侮辱自己的国家，侮辱国人，你听到他们骂你说你是猪，你高兴吗？不高兴吧？
还有方方。方方写她的日记，再去发表，有什么错吗？没有。方方要记录武汉抗疫有错吗？也没有。你说她大公无私，为了记录这历史性的时刻？不是吧，她那么迅速地发表、出版，很明显有利益目的，但，这也没错。那她错在哪？错在枉顾事实、夸大虚实、道听途说、急功近利，伤害了我们感情，否定了我们的抗疫努力。
精致利己主义者，不违法、不违反道德是没有问题，最多被别人说成自私。但是呢，“违”的边界太小了，太容易越界了。你说你喜欢美国，那你去移民啊，可以啊，没人拦着。移民的途径那么多，但是呢，你偏偏选择辱骂国家和国民的这一最肮脏途径……这不是讨打吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |