您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你怎么看有消息称证监会已经向商业银行发券商拍照?
券商,银行,牌照你怎么看有消息称证监会已经向商业银行发券商拍照?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
第二,我国目前已经取消外资的一些列限制,甚至愿意外资券商能够从事证券部分业务,也允许外资参股国内券商,如果我国再不发展一些大型的证券,到时候很难跟这些全球大型券商或者投行抗衡,此时给商业银行发放牌照也充分这一点,目前外资已经介入了,管理层最为重要的目的是促进中国券商行业的发展,使用的手法就是最为典型的“鲶鱼效应”。
第三,我们银行业起步较早,通过一段时间发展后,目前我国四大行已经在国际上享有一定声誉,特别是工商银行已经多年蝉联全球银行排行第一了,如果给商业银行发放牌照,托管理层希望可以依托银行的优势,大力发展证券行业。
总结:以上我们通过以上两大方面讲解了管理层给商业银行发放券商牌照的最重要的原因,为何这类事情的关注度较大,主要原因是我国长期实施的是分业经营,此次消息是中国金融行业的一次变革,给商业银行发放券商牌照意味我国管理层大力发展金融行业的信心,但短期会对一些小型券商带来很大冲击,也会促进银行的发展,其实就是的“双刃剑”,看利弊关系,但我觉得给商业银行发放牌照确实能够促进证券行业的发展,因为银行在中国金融行业的优势太明显了。
感觉写的好的点个赞呀,欢迎大家关注点评。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这标志着金融行业将从分业经营转向混业经营,将大大提升金融效率,对券商来说是降维打击!
分业经营与混业经营
1929年,美国金融危机导致大萧条,1933年6月罗斯福签署了《格拉斯—斯蒂格尔法案》(或简称1933年银行法案),将证券业务分离出来,以保证银行业务不受风险影响,这是美国第一次从混业经营转向分业经营。
一直到了1999年美国《金融服务现代化法案》的通过,才重新从分业经营转向混业经营,其背后是美国金融界为了废止1933年银行法案,一共花费了3亿美元、历经12次尝试进行游说,最终达成目标,现在美国金融界就是混业经营。
我国从金融行业设计之初,为了防范风险,就是采用分业经营,设立了单独的银监会、保监会(现合并为银保监会)、证监会,单独对各自领域进行监管。
分业经营的利弊
银行、券商、保险、信托、期货这几张牌照分开监管与经营,好处是在金融还比较弱小,不太成熟时,有利于防范风险,但是弊端却是比较多。
1.监管套利。基本上券商保险信托都在帮银行打工,做着银行因为牌照问题做不了的业务。包括信托融资通道、股票配资、股票质押等等,都是银行出资金,非银行机构做通道。
2.协同较差。对于同一个企业客户,既有贷款需求,又有上市保荐、定增融资、并购等资本市场需求。由于牌照限制,得和不同金融机构沟通,缺乏协同。
金融的本质是让资源有效配置,现在人为的设置了障碍,导致金融效率下降。
银行王者归来
银行是所有金融机构里面的老大,具备几个无法撼动的优势:
1.资金成本低。银行吸收公众及企业存款,利息很低,且规模巨大。
2.客户资源广阔。不仅涵盖各类个人客户,还有企业客户。
3.线下网点多。这是提供金融服务的硬实力。
举个未来混业经营以后的例子,比如小明创办了明天科技公司,创业初期他可以找银行贷款,然后把经营收入存回银行,等发展到一定阶段,可以找银行作为保荐人,在A股科创板上市,因为银行此前一直提供贷款存款业务,对明天科技财务状况非常了解,所以保荐上市也很顺畅。等上市成功了,募集来的资金还是可以存回该银行,银行获得大量存款业务,等到后续的定增、并购,银行仍然可以提供贷款资金支持,这样不断伴随着明天科技不断发展壮大,银行也获得了非常可观的回报。
对银行是重大利好
如果正式给银行颁发券商牌照,无疑是重大利好,将打通各类业务之间的壁垒,成为真正的巨无霸。因为,所有客户都会愿意和银行做全链条业务,正如明天科技的例子那样。
银行将会因为拥有客户资源和资金资源,将金融全链条的业务利润纳入囊中。券商、基金、信托的牌照优势将荡然无存,唯一可以输出的是在投资研究领域的专长。
这是银行短期无法解决的问题,还是需要借助券商基金的专业投研实力,再逐步培养银行自己的投研体系,但也只是时间问题。
银行股目前PB仅1倍,长期受制于单一的存贷款业务模式,券商牌照将会极大提升银行估值,银行股必然会大涨。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说几句不涉密的:
1.这次不同于几年前只是说说而已,窗口征求过意见了。
2.理财子公司、科技子公司之后,如果再加入券商子公司,进入大行总行的价值会更高一些,相当于集团内部转业的机会和选择更多了。
3.对券商肯定有冲击,联想前一阵传出的三中一华里的“两中”合并(虽然人家否认三连)。不过并不认为超级券商会受到特别大的影响,毕竟还要留着和外资竞争,只是苦了中小券商。
4.银行会不会上赶着做券商业务,我看也未必。利差的利润它不香吗?有牌照开展一些业务更方便,但不会成为主营。从美国经验看,银行放开混业之后投行业务贡献利润也就5-10个百分点,但可以间接拉动传统业务发展,比如投行与信贷联动,你找我承销我让你几个bp的利率,这个杀伤力比较大。
5.非常期待未来大行的架构调整和改革,料想我国商业大行的国际影响力将更大更强,而不只是利润在国际前几席。
上一篇:有没有不要钱的文字转语音的软件?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |