您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中国根本就不缺人，出生人口减少为什么要担忧？

人口,中国,劳动力中国根本就不缺人，出生人口减少为什么要担忧？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

中国根本就不缺人，出生人口减少为什么要担忧？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国目前不缺人，但是和其他发达国家一样，都面临人口老龄化的问题，随着人们生活品质提高，生活成本也变得越来越高，人们生活压力变得越来越大，出生率同时也变得越来越低，人口出生率低，导致未来国家地区发展和经济会受到严重影响，顾名思义，没有人也就没有经济，所以，提升人口出生率对国家未来发展有重要意义。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是个综合的问题，你问的简单，那我也简单回复一下。

首先，中国经济前二三十年高速发展，很大程度是依赖人口红利。因为那个时候中国用工成本低下，所以国外很多企业都愿意到中国办厂，带动了税收和就业。假设未来中国人口出现负增长，对企业来说，将会面临用工成本增加，还招不到人。现在很多国外企业从中国搬到了越南、马来西亚等国家说明了问题。

其次，中国目前的人口年龄结构已出现了老龄化特征，未来还有可能进入超老龄化社会。那么就会面临一种情况，那就是养老金收支不平衡。因为出生率的低下，造成未来交养老金的人越来越少，拿养老金的人越来越多，结果显而易见。

国家目前解决问题的方法就是全面放开二胎生育（结果不理想），推迟养老等。

因此简单的说，中国目前看似不缺人，但国家看的是未来的几十年可能会发生的情况，那么就要前瞻性的进行政策调整，尽可能的让中国经济平稳的发展，社会安定繁荣。

回答于 2019-09-11 08:43:50

缺不缺人和人口结构不平衡是两回事，人不存在缺不缺的问题，就像澳洲那么大面积人口只有几千万，他们缺人吗？人家也不缺。中国的问题是人口老龄化，老年人数量占比例太大，年轻人的比例越来越小，老人可是都不工作的。他们天天拿退休金享受生活，可是这些退休金哪来的？需要年轻人工作缴纳社保来支撑。现在年轻人比例越来越小，缴纳的社保就要越来越多，否则无法养活这些老人。年轻人的收入并没有增长太多呀，无法支持缴纳社保的话就不交了，最后老年人的退休金没有了，年轻人还是要拿出钱来去养活老人，加上高房价高物价给年轻人带来无比沉重的压力，最后结果就是生活水准越来越低，大家都没钱，返贫！

回答于 2019-09-11 08:43:50

1.人口减少的第一个直接问题是劳动力的大量减少。要知道，我国近几十年的发展，主要还是靠人口多，劳动力多，劳动力相对便宜。但是，一旦人口减少，就会导致劳动力短缺。没有足够的劳动力，企业就会陆续减产，自然导致企业资源的浪费。之前可能有10个地区的工厂，但是现在有些工厂因为劳动力不足只能关闭，所以损失非常巨大。劳动力的减少也不利于中国的城市化，因为城市化离不开人力物力。

　　2.人口减少也会对消费产生很大的影响，尤其是日常生活中的消费品，比如服装、食品、教育、医疗等等。要知道这些行业的规模主要是由消费市场决定的。如果人口减少，消费市场就会大大减少，这些行业就需要缩小规模。规模变小之后，想要实现更好的发展，只能提高服务质量或者提高产品质量。

　　不仅消费市场会变小，消费结构也会有一定程度的改变。低端产品会越来越少，而人们对高端产品的需求会增加。不仅如此，由于人口基数小，这些高端产品应该更新更快，才能满足消费者的需求。人口少了，消费结构也会有一定的变化。比如孩子少，老人多，会导致教育和儿童产品的消费大幅减少，而老人相关产品的需求会更大，相关的产业也会很发达。

　　3.人口减少也会对生产产生一定的影响，因为人口减少了，但是要跟得上生产力，所以自动化生产会大力发展，低端岗位会减少，甚至低端的产业会被抛弃。随着工人数量的减少，工作时间将会缩短，这也将导致劳动力在科研、管理、公益等方面的集中化。如果自动化发展能跟上社会发展，那么社会发展会更快，如果自动化发展跟不上社会发展，可能会阻碍社会发展。

　　4.人口的减少也会导致老龄化人口的逐渐增加，如果出生率下降，老年人的比例会越来越大。老年人口比例的增加，自然会导致养老问题越来越突出。要知道老人的养老金就是领取现在年轻人交的社保。如果老年人数量增加，会增加年轻人缴纳社保的压力。也许一个年轻人需要养活两个老人的养老，年轻人的生活负担会更重。

　　不仅如此，由于年轻人的缺乏而产生的税收也会减少，如果税收减少，地方政策的收入也会减少，老年人的增加又需要更多的投资。资金地方政府收入减少，但支出增加，这将大大增加地方政府的压力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页