您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“富不读书纵有银钱身何贵；贫而好学虽无功名志气高”你怎么看？
富贵,自己的,功名“富不读书纵有银钱身何贵；贫而好学虽无功名志气高”你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
价值观不一样，追求的也不一样，有的人追求的是物质生活中的品质，而有的人更注重精神世界的享受。但是物质追求是精神追求的基础，你若腹中无食，何谈精神的安逸！！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
富和贵是两回事，富是钱财的多少，贵是自身修为的高低。
钱财只能让人生活富足而已。
不能使人心灵富足。
精神富足，灵魂丰满才是真富贵。
钱财如浮云，生不带来，死不带去。
但是知识，虽说生不带来，但死一定会带走。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“富不读书纵有银钱身何贵，贫而好学虽功名志气高。”这句话真的说出了读书人的心声，也经典的阐释了为什么读书的道理！
中国人常说富贵，但是富和贵是不同的，早在东西两晋时期，等级制度森严，如果你光是家里有钱的富豪，而家族不是世代传承的贵族，是被人看不起的，反而是读书人，即使家境贫寒，也是被尊重的。
按照马斯洛的需要层次理论，金钱只能满足人类最低等级的安全的需要，而这个需要是只要动物都会有的，也是很好满足的，再多的金钱也只是在安全需要的满足上高质量和低质量的差别。但读书却是需要层次理论里最高层次的需要，是人实现自我价值的途径。
富者满足了基本需求以后，不去读书学习，实现自己的价值，为人类谋求福利，而是享受在安全需要层面的安逸的话，是得不到尊重的，怎么会和贵联系起来呢？而有的人虽然贫穷，但是他们克服安全需要的控制，为了更高的追求，提升自己的价值，所谓贫贱不能移，富贵不能淫，威武不能屈！这样的人，虽贫寒不能移其志，富而不学的人怎么能比得了呢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
富不读书，纵有银钱，身何贵；
出生于富贵人家，纵使有钱，但身份又何从高贵？
贫而好学，虽无功名，志气高。
出生于贫穷人家，很好学习，虽然没有功名利禄，但志气很高。
这两句联以富贵人家与贫穷人家作为鲜明对比，前者写出了富贵人家如果不好好读书，始终也不能成为高贵之人反而，贫穷人家只要好好读书，即使取不到什么功名利禄，也能活的潇洒。
上联道出一个道理:有钱而不读书，即“贵耳贱目”，也就是我们所说的“土豪”，即使腰缠万贯，但谈吐举止不雅，给人的印象就是“土”。
下联道出一个道理:无钱而好学，即“人穷志长”，也就是说，贫穷人家的孩子只要好好学习，也有机会出人头地，即使不能，也能树立高尚情操，让世人敬佩。
两句话的脊髓就是:“万般皆下品，惟有读书高。”深深地讽刺了“读书无用论”这荒谬道理，劝诫后人要好好读书，不要为钱财而放弃学习。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如今社会节奏太快，互联网时代很多人都是碎片化的知识！穷人的秀才无人问，富人的流氓异常迷人！现在是富人懒得读书，穷人更没精力去读！所要知道的事网上一搜就出来了！这个问题贫而好学虽无功名志气高，但不能做鲁迅笔下的孔已己那种！
正是因为这些，恰恰说明读书真的很重要。是祖国未来不可缺少的力量！无论富人穷人都一样重要要，社会应该给予读书人一份尊重，而不是给富人读书人夸奖，或者穷人读书者点赞！
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是错的。
有钱身价就贵，跟读不读书真没啥关系。
穷人读书志气就高嘛，那要看读什么书了，到应试教育的书，出来也只不过找份工作，娶妻生子，心气不一定高，但是自我感觉应该良好。
这句话，其实把读书的目的说错了。
不管你是穷人还是富人，读书的目的，就是提升自己对自己的认知能力。知道自己的问题，建立正确的价值观，找到自己的人生意义。
而不是如生活奴隶一般，每天为了两口吃的，奋力奔波其它不管不顾，悠哉悠哉。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |