您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为《水浒传》书中林冲和武松谁为梁山泊立的功劳大?
梁山,林冲,寨主你认为《水浒传》书中林冲和武松谁为梁山泊立的功劳大?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
林冲从晁盖时期,到宋江主政,再到攻大辽克三寇一直作为主力先锋冲杀在第一线,取得了无数次辉煌的胜利,并两次营救过梁山的核心领导人,是梁山阵营中最令敌人望而生畏的勇将。
反观武松,武松上梁山后,那位叱咤风云的英雄武二郎不见了,相反的战场上很难见到武松的形象。不仅如此,武松有时候,也给宋老大唱起了对台戏。作为当年的挚友,武松为何上了梁山出工不出力? 其一,和宋老大尿不到一个壶里。宋老大主张招安,武松极力反对。菊花酒会上,乐和正唱到望天王降诏早招安,只见武松叫道:“今日也要招安,明日也要招安,去冷了弟兄们的心!”接着李逵也不耐烦,这让宋老大很是恼火,自此很少派遣武松。武松是一个知恩图报的人,你处处拿捏他,他自然不肯向前。
其二,宋老大人品有问题,武松是一个光明磊落的人,宋老大身为梁山二把手,处处拆晁盖的台,架空晁盖。武松和晁盖没有交集,自己虽然是宋江一党,但因为和鲁智深杨志等二龙山的弟兄在一起,对宋江颇多微词,因此不愿意再为宋江抛头颅洒热血。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢。
首先林冲从入伙上梁山早于武松。林冲早来投奔王伦先有个落脚之处,势单力薄,
根基太浅,孤掌难鸣,位列杜迁、宋万之后。
晁盖一伙抢劫了生辰纲,犯下弥天大罪,案发后,朝廷派兵来剿,是公孙胜和阮氏三雄杀退了何涛,一行人等才上梁山的。
自从晁盖一伙上了梁山水泊,当时寨主王伦惊恐实力相差太过悬殊,明白一山不容二虎,手下只有宋万、杜迁二人,还有朱贵是开饭店的,实际上和普通小喽啰没有太大的区别。
杜迁和宋万是梁山名副其实的开山元老。宋万武艺稀松平常,本事低微,但因身材高大,所以得了云里金刚的绰号;杜迁虽是二当家,但本领一般,也是人长得十分高大,所以才有拱着天的绰号。假若杜迁和宋万两人联手,未必能对付晁盖一伙。其余几百号小喽啰算起来都是些乌合之众,不会强行出头。
当时林冲其实与王伦并没有什么冤仇,林冲也很感激王伦收留的救命之恩。
王伦执意打发晁盖一伙离开,也是嫉贤妒能的表现,晁盖一伙下了梁山等于是无处可去,让他们去送命。晁盖一伙为了自保,唯一只能杀死王伦,自立为王。
在这种情况之下,林冲必须要选择站队。林冲帮助王伦的话,自己就非常危险。说不定自己小命难保,当场就一命呜呼,阮氏三雄联手绝对可以干掉他。
林冲聪明的,事实就摆在眼前,林冲有自知之明,为了明哲保身,当然选择帮晁盖。
这活生生就是一部现代商业版的创业竞争史,一连串的大鱼吃小鱼戏份之后,杜迁和宋万两人基本上是保持中立的,并没有帮助王伦。结果宋万在成为一百零八将中,排第八十二位,杜迁则是排第八十三位,注定了在梁山的尴尬地位,此为后话。
林冲杀掉王伦,第一,不让晁盖在江湖上背负杀死恩人,抢夺山寨的骂名,林冲从此背上了这个骂名,但也由不得他,顾不上这些了;第二,杀死王伦算立了大功,纳了投名状。
林冲之举为山寨的壮大立下汗马功劳,大家共举晁盖做了梁山带头大哥,晁盖也讲义气,重情义,在林冲再三谦让下,座第四把交椅,所以说林冲这个人不简单。
相对应的武松是三山聚义之后,随鲁智深、杨志等归付梁山以后。武松排座次也在林冲之后。
晁盖率兵亲征曾头市,被箭射中,身亡后,宋江成为梁山带头大哥,一心一意推行招安投降政策。不管是三打祝家庄、攻打高唐州、攻打曾头市,攻辽国、讨田虎、伐王庆,林冲作为冲锋陷阵的主力猛将令敌人心惊胆战,所向披靡,征方腊后,病逝于杭州六和寺。朝廷封为“忠武郎”。
而武松对招安政策持反对态度,征战方腊时,遭包道乙的暗算,失去了左臂,在云和寺出家,善终。
江湖上盛言:“马上林冲,地上武松”,都是有正义感的英雄人物,光明磊落、仗义疏财、武艺高强、有勇有谋。
一言以蔽之,总体来说林冲在梁山的地位和贡献都远超武松。
回答于 2019-09-11 08:43:50
单论对梁山功劳肯定林冲大,最起码稳固了晁盖军团的地位,林冲作为五虎大将,马战极强,后期也是经常斩将…武松对梁山的直接功劳,貌似没有什么,大家对武松的印象都是景阳冈,西门庆,飞云浦,鸳鸯楼,后期好像就没有什么出彩的战绩了,武松的战斗力毋庸置疑,而且武松嫉恶如仇,恩怨分明,性格刚烈,比林冲强了不知道多少倍,要是林冲武松遭遇对调,水浒传的故事估计就写不下去了
回答于 2019-09-11 08:43:50
武松做过什么?立过什么功劳,没和高水平将领对阵过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
林冲的功劳大,林冲杀王伦拥立晁盖做梁山大头领奠定了水泊梁山的基础,武松上梁山以后完全听命于宋江不是显得太突出,如果论战功两个人都差不多。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |