您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

残雪对文学的解读（「文学的源头在西方」）是否太过偏颇？她的理论站得住脚吗？

文学,残雪,中国残雪对文学的解读（「文学的源头在西方」）是否太过偏颇？她的理论站得住脚吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 残雪认为文学的源头在西方，中国文学只是「关于人的幼年的文学」。在她看来，没有自省的，向内批判的文学是「浅层次的文学」甚至是「伪文学」。因此，她在解读他人的文学作品时，把是否具备自省、裂变、冲突、矛盾看成唯一的标杆。这样的解读是否存在偏见甚至是误读的可能？
再者，她在多次接受采访时说她的作品在欧美尤其是在日本大受欢迎，真实情况是这样的吗？接受南都周刊采访时她说过「我搞起来肯定就超越（卡夫卡）啦」的话，这是否是妄语？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

请问四大名著在哪方？

回答于 2019-09-11 08:43:50

急功近利、想博取西方人青睐、认同，也想弄个西方文学奖一鸣惊人、喧宾夺主的偏激认识。

西方文学有自省，有向内批判，《论语》中孔子两千多年前就提出“吾日三省吾身”的主张了。这不是反省文学吗？

评个人想象、文字功底，虚构故事写小说尚可，没有对文学源头的考证探究，没有基本的文学常识，竟大谈文学源头，未免有些狂妄。这类事，还是交给专业考证人员做吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

残雪的观点是错误的！

第一、首先从文学的社会功能来认识她的错误

我们知道文学有三大基本社会作用：认识作用，教育作用，审美作用，其中文学最基本的作用是审美作用。至于所谓的内省性批判性，只是文学写作技巧在文学认识作用中的一个反映，残雪将认识作用提高到审美作用之上，就是喧宾夺主、主次不分了。其次，中国文学一个有别于西方文学的特点就是非常突出文学的教育功能，中国先贤所谓“立德、立言、立行”就是文学教育功能的一个体现。这是西方文学特别是现代西方文学非常欠缺的。比如说文学认识了人性的真善美假丑恶，并且通过批判性和内省性的技巧认识得越来越深刻、全面和复杂，但其目的是什么？以中国传统文学看，其目的就是要择出其中的真善美加以发扬光大。但西方文学就差不多只是把所有的矛盾呈现在世人面前，固然让人性得到解放，但也往往释放了人性中的魔鬼，让人和社会越来越失去了目的和方向，越来越无所适从。在某种意义上讲，现代文学正在促成社会矛盾加剧，促进社会解体，促进人性堕落、贪婪和嗜欲。西方文学实在是已经误入歧途了，并且在艺术形势上也越来越失去了方向——文学从审美正在变成“审丑”——当然，笔者说到这里，也相当于是一种文学的“内省和自我批判”。但跟残雪所说不同，这种内省和批判，是要对文学进行改造，突出其审美功能和教育功能，不能仅仅为批判而批判。

第二、警惕崇洋媚外思想已经在文学圈占主流市场了

例如，考古界匆匆给中华民族的祖先认个非洲爸妈，科学界、医学界、数学界、文学界现在也不甘寂寞。一方面是百般诋毁中华民族的传统文化，一方面就是崇洋媚外对传统进行所谓的现代化改造。为什么崇洋媚外思想越来越泛滥？一方面就是缺乏民族自信，总觉得自己民族的东西是穷、丑、矬，而觉得西方是高、大、上，岂知道我们正在抛弃的东西，往往是西方视若珍宝用来对其固有缺陷进行改造的有利工具；其次就是缺乏创造性，假如我们的传统的东西有缺陷，那么现代中国人就充分发挥自己的创造力来改造之！可是他们没有这个能力，就以做个带路党、或者圣人自居，为中国开一个万能药方——全盘西化！再其次，就是西方掌握着现代社会的经济说话权和舆论话语权，最开始鼓动西方化的人往往有利可图，可惜的是，中国经济在全世界的分量越来越重、中国科技正在迎头赶上，中国的说话权也将越来越重，崇洋媚外将会越来越没有市场，最终将成为跳梁小丑。

第三、警惕专家学者群当中的哗众取宠者

有些人为了出名，而又苦于力所不逮，于是就走捷径，经常炮制一些惊世骇俗的言论来吸引眼球。从前教授、专家是令人肃然起敬的称谓，如今在大众眼中成为笑料，就是拜这些人所赐。

最近有教授公然宣称:中国可以允许一妻多夫制以解决剩男问题。且不说这种论断公然违反公序良俗，假如问题真的要走向这一步了，还不如加快发展人工智能机器人更加实在。话题扯得有点远，但是目的明确，警惕那些制造惊世言论的名人们！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种对文学的理解太偏颇了。文学即人学，文学的发生是与人类进化同步发生的。远古人类没有文字，以语言进行勾通交流，即以口口相传协调渔猎采摘，又以唱诵吸引异族女性，还以唱诵释放劳作疲惫。在同步使用象形文字以后，与工商文明适配，产生了拼音文，以神学追问，产生了文学。在东方文化圈，由于地理隔离，以象形文字为核心的方块字，在各民族传播。东方的《诗经》和西方的《荷马史诗》，应该是随人类进化和迁徒同步发生的。工商文明催生的西方文学名著，农耕文明催生了东方的文学臣人。黑格尔对孔子不以为然，因为他不懂得孔子与成熟的农耕文明适配，而当时欧洲还在奴隶与贵族的抗争之中。任何脱离生存条件的文化比较，都是不公正，不完整的。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页