您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
从肖战事件思考，真人同人创作应不应该有某种底线？如果存在底线，那在哪里？
底线,同人,真人从肖战事件思考，真人同人创作应不应该有某种底线？如果存在底线，那在哪里？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
真人同人创作从法律上来说难道不是一种不该存在的东西么？你写一个人的故事，难道不该得到他的授权么？随意编纂，意淫他人的人生，有些甚至严重抹黑影响了他人形象。真人纪实文学，写作者经过了大量考据，走访，采访本人或者家人，写出来的东西如果有自己主观臆测的东西不符合事实或者被写作对象不满意，就有可能被提告维权，这样的例子太多了。叶问，李小龙等人的后人都有打过这类官司维权。而真人同人创作，因为其不出版，所以没有审核，也就没有相关机构和编辑对其负责，法律只能对公民的名誉权肖像权等做出保护性规定。但是，现在自媒体的发达，我们的传播方式早就悄悄改变了。很有可能，真人纪实文学出版不了十万册，而真人同人创作，却能被一个有二十万微博粉丝的博主挂在网上，呈几何级的倍数传播。这导致的后果是，没有经过审核，内容更加粗糙不实的文章可以通过自媒体到处传播，严重侵害被写作人的名誉权等。所以，每个做真人同人创作的，提笔之前，真的好好想想你为什么要写他，写出来的是你个人负全责，那么你是不是应该好好熟知我国相关法律法规，一些不应该越线的，坚决不要写，而不是对被侵权人说:“你怎么可以告我？”
回答于 2019-09-11 08:43:50
以法律为准绳，以道德为底线创作。还有应该说是227事件！毕竟是227这个团队让大家知道ao3是停车场，同人文涉h的。大家有问题就去问他们。在这之前大多数都不知道同人文是什么更别说什么外国网站了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管是同人创作还是异性创作，没有黄色描写，没有暴力，没有败坏他人名誉，是最低的底线。总之一句话：任何事，法律就是底线！
回答于 2019-09-11 08:43:50
227之前，我也偶尔看bjyx同人文，但是我看的都是很日常的，就是写友情，兄弟情，写一些暖心的小故事等等，我觉得这种小众文化还是要支持的，没有侵犯到他的名誉权肖像权，但这种涉黄的同人文……我一个成年人看了都脸红心跳看不下去[捂脸]赶紧退出来了，像这次的这篇文章，其实圈地自萌就好，已经在法律边缘试探，多一步就犯法了，（其实已经犯法了）而这个作者明知道犯法却依然引流到微博，还配上了同人画手的画，其实换位思考一下，唯粉爱的是肖战这个男人，画手和同人文却把他描述成有性别认知障碍的发廊女，这种设定大家也都明白有多不好，但她引流到微博，cp粉开始疯狂转载，让更多的甚至路人都看到了这篇文章和这幅画，我觉得里面的名字和画里的人物性格特征外貌特征完全就是他，已经侵犯了他的肖像权，名誉权，姓名权，所以，不要怪粉丝生气，是这些人先坏了规矩，还是那句话，你愿意让写手用你的名字，你的外貌特征写入这种文章里么？还自称精神食粮，可怕，再说了，已经证明当时粉丝仅仅举报的微博链接，你想外国网站中国能举报成功吗？更何况三月4.5号已经可以正常进入网站了，只不过前期人流量大比较卡，等到四月完全顺畅进入……到现在快七月份了，我想大家也都明白也看清楚了，从头到尾就是陷阱
回答于 2019-09-11 08:43:50
说个题外话，我在lofer看同人文，知道lofer这个app的时候我已经开始工作了，自然而然的认为这个app的用户也是成年人，这个app里为喜爱的人物，故事再次续写新的故事的作者的文章，让我这个看文者得倒很大的满足感，但不得不说里面有些设定真的不太“正能量”，之前认为文章应该百花齐放，我们在不同的文章里感受不同生活，但我们有我们的三观却判断好坏,善于恶，可这次事件让我知道很多小朋友在使用这款app，三观没有健全的时候看一些不好的文章真的会影响孩子的成长，我初中的时候男同学喜欢看三国，那时候韩国的\u003c那小子真帅\u003e也很流行，校园里就出现了很多的小团体，无论男女生，会有拉帮结派的欺负同学的情况发生，他们还认为这很义气，文章真的能影响一个人的言行，我也意识到有时候写文的规定是对的，中国的人口基数实在是太大了，约束其实也是一种办法，但我相信随着时间的推移，教育的普及，人们道德的提升，这种约束会越来越松，但现在为爱发声作者，请那些小读者在文章里看到：植根于内心的修养；无需提醒的自觉；以约束为前提的自由；为别人着想的善良吧
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |