您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

从肖战事件思考，真人同人创作应不应该有某种底线？如果存在底线，那在哪里？

底线,同人,真人从肖战事件思考，真人同人创作应不应该有某种底线？如果存在底线，那在哪里？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

从肖战事件思考，真人同人创作应不应该有某种底线？如果存在底线，那在哪里？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们提倡创作自由，但自由的前提是尊法守法。要保证真人同人文中的主角人格尊严不受侵犯，从肖战这件事情来说，很明显，已经严重的侵犯了肖战本人的人格尊严，粉丝们的行为虽说过激，但并没有做错。从现在看来，亚文化圈的风气相比以前，确实再走下坡路，某些耽美同人文严重涉黄却依旧受人追捧，在中国，涉黄是违法行为，但因为某些特殊原因却受到追捧，在法律的边缘不断试探。我并不是说耽美这就是一个不好的文化，我还是比较支持这个小文化圈的，我们也有许多优秀的原耽小说，但是，某些同人文的出现，大变了整个风气，让他们觉得这样的黄圈就是我们的白月光，是我们的信仰，这种想法是不对的，我们支持耽美，但不支持涉黄，即使这是一个小众文化，我们也应该把法律牢记心中，把法律作为写作底线。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不是很了解同人创作，更不知道还有真人同人创作这回事。但是所有的文学创作都应该有底线，这个底线就是道德底线法律底线，不触犯他人名誉，不歪曲他人形象，换位思考，以你和家人作为真人原型进行同人创作你自己的接受度来衡量。文学创作虽然尊崇自由，但道德底线不可少，尊重他人也是在尊重自己。这是创作者应该具有的最基本的职业道德底线。

回答于 2019-09-11 08:43:50

以法律为准绳，以道德为底线创作。这句话适合于任何行业。新民法典里规定所有创作里提及或影射真人、故人的姓名、肖像、谐名、作品、商品等都不得造谣中伤，商用还需取得权益人授权。违者需承担法律责任

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于227 事件的发生，个人认为有很多不合理之处，甚至是有些已经触及了道德底线和法律底线，对于真人同人创作应该是要有底线的，就比如说，引发227事件的导火索，是一个叫迪迪出逃记的职业写手写的一篇小说《下坠》引起的，而看过下坠的人肯定会说这小说，实在是太没有下限，太低俗了，如果把它归类于耽美同人作品，个人是不赞同的，因为自己也特别喜欢耽美同人文学，而且在耽美同人的创作中也有很多特别优秀的作品，但是它们并不等同于色情小说。

也就是说这篇叫《下坠》的小说，其实就是小H文，没有任何营养价值，它本身就不能算真正意义上的耽美同人作品。

并且在写这种低俗，毫无下限的小说中，居然还真人署名创作，真的是刷新了我的三观，更重要的是那个名叫ao3的外网的存在根本就不符合中国的法律，上面存在大量的不堪入目的作品，根本就不适合未成年人去浏览，而那些喊着所谓创作自由的人，难道国内的平台还不能够让你们创作自由，非要去这种炼铜平台上去创作自由吗？

我认为所谓的创作自由是可以有的，但不能是凌驾于法律之上的创作自由。因此，创作的作品是不能触碰道德底线的，更是不能违反相关法律的。而道德和法律的存在其实就是创作自由万不可触碰的底线，不可轻易去踩的红线，而好的作品一定是积极的，健康的，深受到大家喜爱的内容。

回答于 2019-09-11 08:43:50

肖战事件真的是匪夷所思、丧心病狂的存在。首先被谴责的不应该是这个小黄文的作者吗？中学语文课上过吗？小说是一种文学体裁，最大的特点就是虚构，有真人真事的原型可以，但如果你要写的是小说，必须要虚化，不可以明写真名真姓真事。如果你要写真人真事，还要用真人的照片，那就必须符合事实，这就是另一种文学体裁，报告文学。报告文学的最大特点就是“真”。如果你用真人真名真照片，写的都是胡编乱造的东西，你就是造谣。别美化自己是什么“文学创作”了，你还不配！

还有那些叫嚣“文化就是用来交流的人”，麻烦先把作品分个级，你敢用小黄文跟小学生文化交流，不论在哪个国家，你就吃饱了等着去坐牢吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

看到这个问题正是我这几天困惑的问题，因为最近在微信的公众号里看见了用真名去写同人文的，理解不上去，磕剧里的人物还可以理解，磕真人的人真的让我对他的人品绝望，对人的起码尊重都没有，咱不谈法律，不谈道德，就谈问心无愧，对得起自己的心吗，舒服吗，用真人去意淫，用真人满足自己的欲望，真的看着心痛。到底什么心里能让他们理所当然，这样的为所欲为，我接受不了

 1/3    1 2 3 下一页 尾页