您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何印度频频引发边境冲突?
印度,中国,边境为何印度频频引发边境冲突?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
小刘来答一下
这个问题很复杂,听小刘一一为大家分析;
首先我们和印度在藏南是没有边境线的,只有实际控制线。这就很要命了,没有边境线,哪是我的领土?我该在哪巡逻?边境部队完全没法把握啊,好在有实际控制线,我控制这里,我的哨卡在这,我的部队在这,这就是我的。当然这都是理想状态,双方都愿意在实际控制线巡逻那就不会有冲突了,关键我三哥不按套路出牌,频频越界巡逻,这里的越界也不是国界,是实际控制线,人家理由很简单啊,这里都是我的国土,我为什么不能来巡逻。我解放军战士怎么能容忍越界,当然是以暴制暴,我国领土寸土不让。然后就是我们看到的冲突了。那印度频频越界是为什么呢,继续听小刘分析哦。
(麦克马洪线)
其次是印度的大国雄心,印度一直自诩为印度小霸王,甚至把印度洋当成印度的洋。但现实是印度从古至今都没有完全统一过,古代印度是一个地理概念而不是国家。近代以来印度也面临帝国主义的压迫,被英国完全殖民。在1947年终于获得了独立。英国殖民者为了自己的利益在中印藏南边境划了一条麦克马洪线,这条线严重侵犯了中国的主权,无论清政府还是北洋政府都没有签订过,我们新中国当然不会承认。但是印度却认为自己是大英帝国在南亚的继承者,麦克马洪线存在且合法,根据麦克马洪线藏南地区属于印度,中国在藏南的行为完全是侵略。这就给了印度爆发冲突的法理基础。
(印度国内分裂势力)
然后我们要明白一下印度的国情,印度不是靠革命获得的政权,而是靠甘地的 非暴力不合作,简单的就是恶心英国人,你们不是有法律吗,我就去触犯,你们可以判我入狱,我众多的最随着会和我一样入狱,瘫痪这个社会,而且动不动就绝食,英国人不是讲人权吗,你能看着我饿死?最终没办法了英国统一印度独立。印度独立是各方势力的相互妥协,印度各个邦就好像我们周朝的分封制,中央政府存在感很弱,还有地方武装,有宗教武装,国内有大量的封建残余。印度领导人深知印度国情只有对外扩张并树立一个强大的敌人才能维持国内的稳定统一,所以印度才会频频制造边境冲突。
(印度国内各种语言混杂)
还有就是水源的问题了,我们都知道青藏高原是世界上平均海拔最高的高原,整个青藏高原发育的河流遍布东亚、南亚。中亚、东南亚。印度的母亲和印度河和恒河都发源于青藏高原。印度又属于季风气候,容易发生旱涝灾害,试想一下,咱们在青藏高原印度河和恒河的上游修建一个水库就能控制印度的命脉是多么爽的事情,印度的政治经济中心都在恒河平原。他们的小命捏在我们手里他们每日都在担惊受怕,所以要和我们制造摩擦表明自己的决心和实力。
(蓝色的河流都发源于青藏高原,大家看一下恒河和印度河的发源地)
最后一点就是做给巴基斯坦看的了,印度独立后印巴分治,这是英国搅屎棍给印度最大的坑。印度就关于克什米尔的归属问题已经和巴基斯坦爆发了三次战争,巴基斯坦的后台我们都知道是谁。印度这么做就是告诉巴基斯坦我连你大哥都不怕还怕你?
(印巴纷争不断)
喜欢小刘文章的欢迎点赞、关注、评论。你的支持是小刘不断前进的动力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先要明确一点,今年就我国目前的国际态势,我国根本不可能主动挑起冲突。
那么印度为什么要持续不断的挑起冲突?个人认为有以下几种可能。
第一种可能,印度想学美国一样跟中国脱钩,需要激起民粹制造一个舆论环境,中印之间的贸易印度贸易逆差极大,2019年中国对印度的出口总额为5156.3亿元人民币,增长了2.1%,而印度对中国的出口总额为1238.9亿元人民币,下降了0.2%。2019年印度贸易逆差达3917.4亿元人民币,折合美元近700亿。
印度从中国进口的商品中大部分是工业品、高科技产品。比如,“电机、电气、音像设备及其零附件”、“核反应堆、锅炉、机械器具及零件”、“有机化学品”,三大类就占到了62.5%。
印度对中国出口的商品中大部分是资源产品、初级产品。比如,“矿物燃料、矿物油及其产品;沥青等”占比达到了19.1%。“棉花”达到了9.3%,“矿砂、矿渣及矿灰”达到了6.9%,“盐;硫磺;土及石料;石灰及水泥等”达到了4.9%,“铜及其制品”达到了4.5%,“动、植物油、脂、蜡;精制食用油脂”达到了2.7%。
由此可见中印贸易对中国是利大于弊,而对于要发展制造业的印度是弊大于利,尤其是现在美国要与中国脱钩,印度觉得自己的发展机遇来了,但它不好跟美国一样喊着跟中国脱钩,起码它自己觉得它是大国,而不是跟屁虫,同时道义上也不好看,它觉得通过这种摩擦造舆论在合适的时机与中国决裂,一切看起来顺理成章。
而且与我国的军事冲突不管输赢都是投靠美帝最好的投名状,且不影响后续国际资本的涌入,因为在中美冷战的当前,印度觉得中国没有能力也没有意愿去侵略或者肢解印度,最大的可能是有限度的反击。
第二种可能,印度受到疫情冲击,国内压力大,昨天看新闻我国的政府部门今年的三公消费预算都削减了10%到20%,我国算是较快控制疫情的国家了,四月份基本就恢复正常了。但是印度一个以服务业为主的国家,面对疫情的冲击,对人民收入和政府税收的损失只可能更大,必须要转移国内积压的矛盾。
如果是第一种可能的话,对中国来说就有麻烦了,我国最近在西部战区的演练就是在警告印度,你要敢搞事那就玩大的,大到你收不了场的那种,因为如果是有限度的反击根本用不着主战坦克这种攻击性的武器登场。
如果是第二种的话,若在高层之间已经达成谅解,不伤害经贸关系,那么互相做场戏也是有可能的。
但我个人感觉第一种的可能性更大,为了做戏发生冲突导致人员伤亡太不值当了,舆论也不好控制,17年洞朗也就仅仅是对峙而已。
看看明天印度官方和媒体的态度吧,如果要持续炒作的话,我感觉印度也是要与中国切割了。
印度民众的提问
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |