您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为了孩子维系着婚姻,这是有责任的父母吗?对孩子到底公不公平?
孩子,父母,婚姻为了孩子维系着婚姻,这是有责任的父母吗?对孩子到底公不公平?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
为了孩子维系着婚姻,我认为这是有责任的父母。
如果父母有维持平和恩爱,没有让孩子觉察出二人的不睦,对孩子就没有伤害,但如果在维持的过程中经常打打闹闹,让孩子感觉生活在一个不幸福的家庭里,受伤的就是孩子。
足够爱孩子的父母,为了孩子能忍受一切。我认识一对夫妻,结婚后发现性格不合,从儿子上小学五年级就开始分房睡,只要守着孩子就表现的相敬如宾, 维持到孩子考上大学,然后和平分手。
我身边还有一对夫妻,在孩子上高一的时候离婚,孩子因此得了抑郁症,治疗了三年,本来孩子学习成绩优秀,能上重点大学,最终高考只考了300多分。
一个人要做出离婚的选择比做出结婚的选择要难得多了。因为只要有了孩子,就要对他负责。
离婚受伤害最大的是孩子,不但要选择合适的时机,还要做通孩子的工作,让他对这件事有正确的判断和选择。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不负责任,对孩子不止不公平,而且有害。
在已经名存实亡的婚姻下,能尽快分开是百利无一害的选择,能避免二次伤害,对孩子要永于面对,不要低估孩子的接受能力,坦白告知好过孩子自己发现你们的婚姻有问题,说谎演戏早晚的暴露,孩子的信任感和价值观都将受到颠覆,这个时候不止失去公平这么简单,作为家庭的一员,孩子有知情权。
现在重组家庭很多,一定好过这么打着为了孩子的借口名存实亡的婚姻状况。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很高兴回答你这个问题。这个问题的存在很普遍,为了孩子维系婚姻的也很多,其实要给这个问题定论是对还是错,我觉得要看具体的家庭情况吧。
一种家庭真的是孩子很敏感,也不支持父母分开,那这种就只能为了孩子维系着,等孩子哪天看开了,可以理解了再考虑。我觉得我们做父母的责任就是要给孩子一个完整的家,这个是我们的责任和义务。
另一种是孩子很明白也很理解父母,分开对孩子影响也不会很大,那这种家庭情况就不需要父母委屈自己了,好聚好散是最好的选择。
回答于 2019-09-11 08:43:50
昨天,回答了一个问题,离婚是否与道德有关系。今天这个问题与此有关,不离,是不是也与道德有关?当然,这里用了一个词叫责任,我认为很恰当。
为了孩子,即使夫妻双方已经没有感情,甚至彼此憎恶,但就是不离,给孩子一个完整的家。我认为,这不一定很伟大,但具备了牺牲的精神,有豁出去一辈子的勇气和悲壮,不容易。
这种情形应该还分两种状况,一种是夫妻双方都老老实实地维系着没有感情的生活,外面也都规规矩矩、干干净净,这种的确让人敬佩。还有一种就是彼此不干涉,别过分就行,家里维持着平静,只瞒着孩子,这种有点不道德,但对孩子还算有个交待。
至于说对孩子公不公平,就两说了。原则上讲,没有什么公平不公平之说,抚养孩子的方式各家本不一样,提供了必要的成长和学习条件就算尽了责任,至于要多么好的条件、温馨、呵护等等的,这种差异构不成什么公平与否。那为什么两说呢?如果父母虽维系着不离婚,但是在家中成天争吵打骂,甚至把外面的破事当着孩子的面数落,那的确对孩子有很不利的影响,这种影响一方面是破坏了孩子的心情,二方面是潜移默化地影响到将来的人生观和价值观。从这点上,与别的正常家庭的孩子相比,是有点不公平,但是,即使是正常的家庭,又有多少家父母能够在孩子面前很温和、很体谅、很尊重呢?何况,不负责任的父母离婚后,单亲带着的孩子也不少,或者,再找个后爹后妈的,对他们又谈什么公平?
为了孩子不离婚的家庭应该不少,这样的父母我认为是有责任感的,对孩子应该是一种补救般的恩赐,而不是不公平。也期望,通过对孩子的共同期望和培养,能够让夫妻双方重新和好如初,给孩子真正意义的家。
回答于 2019-09-11 08:43:50
教会孩子学会面对的确比让孩子学会欺骗难,
但不能因为难而一直逃避。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为这要考虑两个因素:1.孩子的年龄及意愿;2.父母婚姻破裂的程度
一、也许有人会问,父母是否离婚,和孩子的年龄有什么关系。但是以我个人的经历而言,随着年龄的变化,孩子对待父母离婚的看法有所不同。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |