您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果你处在诸葛亮的位置，当魏延提出分兵一万出子午谷奇袭长安的建议，你会采纳吗？

魏国,长安,战略如果你处在诸葛亮的位置，当魏延提出分兵一万出子午谷奇袭长安的建议，你会采纳吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如果你处在诸葛亮的位置，当魏延提出分兵一万出子午谷奇袭长安的建议，你会采纳吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛亮是帅，总领军中一切，应该从战略层面分析问题。魏延是将，是诸葛亮的前锋大将，看问题是从战术层面的。出子午谷径取长安，是一招险棋，历史证明把这招棋走活的不多，所以兵家很少走这步棋。明未起义军首领高迎祥从子午谷进军，被孙传庭以逸待劳打得大败。因为走这条线风险太大，可能会失败，丧失一万精兵会挫伤蜀军士气，影响诸葛亮稳扎稳打的北仗大计，所以作为统帅的诸葛亮不肯冒险。在他看来，即使侥幸成功夺取长安，以区区数千兵力（行军战斗会损耗）在魏国统治核心区域所起作用甚微，会因后续兵力不继而失败。所以魏延这个建议他不会采纳。

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛亮是从战略角度大格局看问题。

魏延是从战术上出奇兵。

出发点不同，战术服从战略，战术为完成战略部署而随机应变。

魏延不服从指挥，自作聪明，影响挠乱战略布局。为将者，人人都自作聪明，各行其道，那主帅还怎么能指挥打仗。

任何时期，任何情况，必须有统一领导，才能打胜仗。作为一名战将，不服从指挥。甚至想出更改战略，擅自行动。这不是意见上的分歧。而是政治路线问题。也就是曾经的极左路线思想。所以，诸葛亮决对不能容忍这样的战将进入领导层。

从叧一个角度讲。魏国是强国大国，西蜀是弱国小国。诸葛亮战略，七擒孟获，平定南边，联合东吴，与友共存，收降马超汉中。只有与魏不长的边境线采取以攻代守的战略，经常挑起边境分争，而不去开展大规模的战争。因为失去了荆州，没了战争的支撑，没了对等的实力。真的是不想打，坚守蜀道，嘴上喊打，其实不想打。从而赢得安定的形势。

而魏延，领一帮人直取长安，就算成功了，挑起了大规模的灭国战争，能有好下场吗。古今中外，也就是拉灯干过这样的事。直接打击大国强国的京都。

偷袭，必须有外围大兵压境之势，才会起作用。否则就是恐怖袭击，得不得手，都会引起灭国之战。

回答于 2019-09-11 08:43:50

出子午线奇袭，是妙棋也是险招。我不是诸葛亮，不会同意。即使奇袭成功，在魏国根基稳定的情况下，想必也很守住长安。届时一万蜀军白白折损。