您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么很多人都不喜欢《甄嬛传》里凌云峰的情节？

郡王,情节,也是为什么很多人都不喜欢《甄嬛传》里凌云峰的情节？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么很多人都不喜欢《甄嬛传》里凌云峰的情节？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

很荣幸可以回答这个有深度的问答。

甄嬛传中凌云峰的戏观众属实有些不买账。理由有四：一是戏骤然单薄；二是叔嫂恋与传统价值观相悖；三是对温实初（中国好备胎）的态度太狠，甄嬛白莲花气质浓郁；四是甄嬛前后断崖式转变，感情线突变。

首先想说一些甄嬛传这部剧堪称近些年来中国古装剧的巅峰之作，根据流潋紫同名小说改编，郑晓龙执导，而这部戏的编剧王小平女士，同时也是郑晓龙的妻子，这部剧可谓是夫妻强强联合的作品。

这部戏没有多余的镜头、人物，不同于以往智商欠费，情商离线的宫斗剧。就拿道具来说都十分用心，不同于其他剧的五毛钱特效，可以说连华妃吃的酸黄瓜都看起来酸的到位；人物角色上更是本色出演，无论是主角还是配角，都精致到无可挑剔。

就是这样一部堪称经典的电视剧，凌云峰的戏却显得有些突兀，有些格格不入。据说当时郑晓龙的夫人，同时也是该剧的编剧建议去掉凌云峰的戏份，或者说一笔带过，但是原著作者一再坚持才保留下来的。那么凌云峰的戏份本是演绎甜蜜爱情的，为什么观众对这一段却不买账呢？

理由一：戏路骤然单薄。甄嬛传整部戏，在甄嬛出宫前是围绕宫闱生活，宫廷内诸多人物之间错综复杂，扣人心弦，除了甄嬛入宫前在甄府的几个片段，宫外几乎没有戏份了，宫廷内诸多人物之间错综复杂的关系，跌宕起伏的情节，各种感情交错，戏路饱满，耐人寻味。

而凌云峰和甘露寺的戏份跳脱出宫廷，骤然变得单薄。脱离了主线，感觉与宫内完全脱离，甄嬛一出宫，整部戏的人物关系从错综复杂，骤然成了两个人的爱情故事，相比之前明显有些单薄了。尽管有两场戏生拉硬套与宫内联系起来（一是皇帝生病，果郡王入宫服侍；二是皇帝和敬妃突然去果郡王的清凉台看望果郡王，大雪天还莫名其妙抱着胧月来，这种联系太刻意生硬）

理由二：叔嫂恋情与观众的价值观相悖。观众不买账，对这段戏有反感，说明大多数观众的价值观还是极正的，哈哈，毕竟凌云峰的这段戏，与中国传统伦理价值观还是相悖的，毕竟是小叔子和嫂子的不伦恋情。

理由三：这里我想提一下温实初，凌云峰这段戏，小编最受不了的就是甄嬛对温实初的态度，甄嬛非常清楚温实初对她的情谊，但是对这种情谊完全是享受的态度，落难时一口一个“实初哥哥”，其实这个时候的温实初有意娶甄嬛。但是甄嬛扭头跟果郡王好上了，大庭广众之下，问温实初“我真心安乐要紧，还是你得到我要紧”，温实初也太老实了，默默说道：“还是你真心安乐更要紧些吧”。

纵然是温实初爱慕你多年，甄嬛此时已经与果郡王如胶似漆，好歹考虑下温实初的感受吧，看这一段时，纵然甄嬛与果郡王男才女貌，各种美好，说实话，小编好心疼温实初，看着温实初落寞离去的背影好心疼……小编想说，凌云峰的甄嬛，白莲花的气质有些浓郁，哈哈

理由四：甄嬛的感情线在凌云峰出现了断崖式转变。好像宫里的四郎、胧月都成了过去式，断崖式割裂，世界里只有果郡王了，两个人的又是合婚庚贴，又是情书的，说实话，前面与四郎你侬我侬的场景还历历在目，这转变恕我有点接受不了。哈哈

我是@月半小二 ，关注我，走进雍正王朝，看前朝和后宫故事。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为凌云峰情节在全剧里有很强的割裂感。




首先在视觉上。《甄嬛传》在皇宫里的镜头占了很大一部分，除却绵密精彩的宫斗剧情外，富丽的皇宫陈设、鲜艳的妃嫔装束、芸芸的后宫人物等等，很大程度上刺激、满足了观众的视觉体验，以及对后宫生涯的窥视欲。但“凌云峰”的主色调多为黑、白、灰，色调方面减少了对观众感官、心理上的取悦，镜头语言和镜头密度方面单调且散漫，视觉体验自然是要逊于皇宫中的。这是“很多人不喜欢凌云峰情节”最直观的一个原因。




其次在情节上。《甄嬛传》核心的戏剧冲突几乎都在宫里产生、发展的，绵里藏针的宫斗戏码和耐人琢磨的细节给人以悬疑般的智力快感，且强情节、高悬念等剧情所具有的特殊优势更受观众青睐等。反观凌云峰情节，基本上可以看作是核心主角甄嬛的心路转变及“回宫”情节的起跳板和转折点，凌云峰情节在全剧中最主要的作用——是为甄嬛的“人设黑化”及满血回蓝地回宫而服务的。




但是编剧对这段情节的处理笔力略显不足，即叙事节奏相对拖沓、转折得也比较生硬，跟剧里其他颇为惊艳的大手笔相比，则显得相形见绌了（如滴血验亲）。且甄嬛与果郡王的感情线，我认为是没有做好的，因为缺乏足够的逻辑和动力去支撑他们的感情，嬛果线所表现的“偶像剧式”的发糖与全剧营造的正剧感、历史感有所出入，也是产生这种割裂感的主要来源，以及演员的CP感不足也是一部分原因（这一点个人之见）。




据说编剧之一的王小平是想删掉这段情节的，最后在流潋紫的力争下才保住，而两者在改编剧本的功力方面，就高下立判了。




最后在人物塑造上。这里主要是两位男性角色的对比。陈建斌所演绎的雍正皇帝，帝王阴沉凝云下亦有零星温情，使原著里“霸道总裁式”的男一形象在编、导、演的二次创作下变得复杂、丰满而立体，并且紧密联系历史氛围和人性脉络来塑造，应该是剧中宝藏角色之一。果郡王基本上脱胎于玛丽苏文里“萧肃如松温润如玉”的男二人设，前期负责与甄嬛“发乎情止于礼的试探”和“甜甜地恋爱”，后期对甄嬛、对剧情施加“不伦之恋”的压力，人设就相对的单薄。何况雍正与甄嬛的四嬛线不更带感一些吗？

 1/2    1 2 下一页 尾页