您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待新冠疫情像世界大战，疫后西方老龄化社会将变年轻，经济也将腾飞的看法？

疫情,经济,社会如何看待新冠疫情像世界大战，疫后西方老龄化社会将变年轻，经济也将腾飞的看法？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

如何看待新冠疫情像世界大战，疫后西方老龄化社会将变年轻，经济也将腾飞的看法？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我只能呵呵了！新冠疫情后虽然西方死人多、死老人更多，年龄优化可能有，但肯定非常微弱！疫情并没有改变优化西方社会的政治、经济、社会结构，而是更加激化了矛盾，凭什么经济就会腾飞？

回答于 2019-09-11 08:43:50

不认同。目前全世界已经确诊近900万，疫情仍在各国肆虐横行，远没有结束。西方国家最应该反思的是资本主义体制，而不是通过瘟疫来清除老弱病残，至于经济是否要腾飞，还是先躲过这一劫再说吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

疫情后西方社会将变更年轻，这个说法是不成立的。另外经济也将腾飞这种说法同样没有任何科学依据，对于这两项，我将一一举例说明。

首先因疫情死去的大部分人口都是60岁以上特别是七八十岁的老年人，这部分人就算没有疫情出现，生命周期也就三五八年，这一部分人离去是无法让一个社会变得更加年轻的，自然也无法对老龄化社会形成什么影响，更加无法对人口结构形成调整。

而且到目前为止，西方因疫情而死去的老人在30万左右，而美洲加欧洲人口合计在16.5亿人左右，30万老人去世，对于三四亿的欧洲老年人来说，更是显得微不足道。

而提问者认为经济将腾飞，显然是把它建立在欧洲通过此次疫情，人口更年轻化的基础上的，但通过我刚才的叙述，前提已经不存在了，这样的结果自然也就不存在了。

而且就算是欧洲人口年轻化了，人口的减少，难民.黑人及其他低素质人口的增加，也支撑不起欧洲经济的腾飞。

经济的成长关系到许许多多的方面，比如人口素质，人口数量，国家政策，社会福利压力，国内产业布局，发展方向，金融货币政策等等等等。

相信我的观点及回答也解决了你的问题。另外，谢谢看完文章的朋友！




回答于 2019-09-11 08:43:50

这是一个国家价值观的问题，暨国家的运行为了什么的问题。

站在我们社会主义国家的角度，国家的运行是为使人民过上幸福、安康的好日子，并为人民幸福安康的生活提供保障。要使人民过上幸福、安康的生活，经济是基础，平等和谐是目标，发展是手段。

怎样提升经济发展的动力，手段是多方面的，但前提不应是牺牲每一个人的生命健康为代价，而应该在保证人民生命健康的前提下提高人民的物质、文化水平。

按照提问者的思路，他是说对待疫情有多种战法，西方采取无为式的群体免疫，优胜略汰，留下年轻的劳动力，淘汰国家负担的老年人，这样疫后，国家的人体结构会年轻化，有利于经济的发展。

这种以牺牲人民生命健康，来获取经济发展的方法只有资本家才能想的出来、做的出来。首先，资本家生活条件好，防范措施完善，完全可以在疫情中幸存下来，然后，他利用人口优势发展自己。

美国政客是代表资本家利益的，美国国家的运行是为富人服务的，所以美国实行这样的防疫，我们并不感到奇怪。请问，你愿意生活在这样一个国度吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

如何看待新冠状病毒，像世界大战。西方人口年轻化。经济也将腾飞，这是胡说八道，本来受新冠状病毒影响，西方各国经济受到沉重打击，想靠死老人来提高经济，这个是歪理。不可能实现。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是一种自欺欺人的说法。

首先，老龄化是伴随着低生育率而生的，是相对的，不是绝对的。

其次，人类的延续就跟割韭菜一样，一茬儿接一茬儿。疫情期间老龄死亡者居多，但这并没有从根本上缓解西方老龄化的趋势。

第三，制约西方经济增长的因素很多，老龄化只是其中原因之一，并不是全部原因，更不是根本原因。所以，至少从目前看，多死了一些老年人，并不能对西方经济产生多大影响。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页