您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中国古代如何彻底地解决北方游牧民族的入侵？

游牧民族,匈奴,汉朝中国古代如何彻底地解决北方游牧民族的入侵？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 从历史上看对游牧民族征服过，和谈过，甚至还建立了万里长城，但到最后一个王朝还是被打败，北方游牧民族真的就不可能像南方少数民族一样被彻底同化统一么？如果各位穿越回古代如何彻底解决这个问题？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

积极进攻和移边充塞。

秦始皇时期采用的是守势，修长城，最后没有什么作用。可见将自己国家的安危交于敌人之手是多么的可笑。

刘邦时代是先进攻，白登之围打醒了刘邦，现阶段是不能正面对抗匈奴的，只能通过和亲安抚匈奴。

汉武帝时代采用积极进攻和移边充塞。卫青，霍去病等的积极进攻重创了匈奴，同时对新占领的河西四郡，如酒泉等地进行了大规模的移边充塞政策，征发大量百姓，同时安排军队驻守，结果我们知道，原来不属与汉朝的凉州长期归汉朝管理之后再无丢失，凉州之地也长期归属中央政权，而漠北之地并没有进行移边充塞，即使汉朝打垮匈奴，因为没人治理发展，后面也出现了鲜卑，鲜卑没了又有契丹，女真，蒙古。

唐朝时建立了北庭都护府等都督府来管理，本质上也没有移边充塞，汉文化的扩张和同化外族，少数民族只是内部更迭，是无法彻底解决的。




回答于 2019-09-11 08:43:50

从中国的历史长河来看农耕民族和游牧民族的斗争持续了几千年之久，以匈奴为例：

秦始皇统一中国后，派蒙恬戍边，修筑长城，抗击匈奴，镇守北部边防，一直处于守势。

汉朝建立后，刘邦通过“白登之围”，见识到了匈奴人的厉害，通过采用和亲的政策，维持两国边境的安宁。但这种建立在和亲基础上的宁静，是非常脆弱的。匈奴对汉朝边境的骚扰，从来就没有停止过。

直到汉武帝继位后，才采取了积极有为的政策。他16岁继皇帝位，17岁就派出张骞出使西域寻找大月氏，准备与大月氏形成战略联盟。共同应对匈奴。24岁就开始谋划马邑之谋，抛弃了从汉高祖刘邦开始，持续了70多年的和亲政策，准备对匈奴全面开战。在汉朝持续的打击下，匈奴人内部出现的了分裂，一部分向西逃窜，一部分向南投降汉朝，最终与汉族融合。

所以通过匈奴的列子看，解决这个问题的最好办法就是胡萝卜加大棒。以武力威慑，逼其就范。然后在利用文化的的优势，将其同化。

回答于 2019-09-11 08:43:50

农耕为主的中原民族怎么可能彻底解决北方游牧民族。

蒙古往北走，基本都是苦寒之地，没有舒适的生活环境，各种生活物料相对缺乏；也基本不生产粮食，要不也就不会是游牧民族了，牲畜倒是很多，游牧的生活习惯和饮食习惯导致体质和单兵战力上要高出中原一线。

特别是负面的天气气候爆发时，更是对游牧民族的生存生活带来巨大影响，所以说到底就是游牧民族和农耕民族两者对各类资源的争夺。

看看秦汉、南北朝、隋唐，前面这些阶段的一些王朝，汉武帝和匈奴的相互征伐、北魏的汉化改革。最多不过打上几年把他们赶走，要想彻底消灭掉基本不可能，只是延缓了下一个游牧民族崛起的时间；而游牧民族进入中原后，开始掠夺农耕民族成果，实施汉化改革缓和矛盾，结果逐渐被同化。

这样看来，同一群人到了北方，生活久了就成了游牧民族，南方生活久了就成了农耕民族，这是与环境分不开的。

解决思路有没？

第一种，统一全境后封锁北方区域，不放人进去。这样做不现实，因为封锁成本远远高于战争成本和北方物产所得。

第二种，把中原农耕文明快速发展成工业文明，生产力提高、贸易开启，一方面降维打击形成碾压，武力震慑住，另一方面大量生活资源的贸易，保证游牧民族的基本生活，形成依赖。

不过这两种都是防的了一时，防不了一世。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国古代先人以修筑长城壕沟用以解决北方游牧民族的入侵。

回答于 2019-09-11 08:43:50

万里长城永不倒。